最近做了一個(gè)項(xiàng)目，定長(zhǎng)切斷方面的裝置，利用公司現(xiàn)有的設(shè)備PLC+1定位模塊+編碼器+伺服電機(jī)做電控部分。PLC 型號(hào)為FX2N，定位模塊為FX2N-1PG，編碼器為1000P/R的，設(shè)備運(yùn)行所給出脈沖速率大約為500P/S，由于設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定行較差，速度變化較大，但是測(cè)長(zhǎng)還是比較準(zhǔn)確。調(diào)試過(guò)程發(fā)現(xiàn)定長(zhǎng)很不準(zhǔn)，懷疑是PLC型號(hào)選擇不當(dāng)，用的指令為高速脈沖比較指令。請(qǐng)高手指點(diǎn)一下。

同一速度時(shí)    定長(zhǎng)會(huì)發(fā)生變化嗎？

是呀，同一速度下，定長(zhǎng)也會(huì)發(fā)生變化，感覺(jué)高速脈沖比較指令不準(zhǔn)。

你有沒(méi)有觀察編碼器的值   有沒(méi)有干擾
還有就是有沒(méi)有觀察編碼器跟蹤的電機(jī)低速勻速時(shí)   定長(zhǎng)會(huì)不會(huì)變化?

還有如果機(jī)械方面有問(wèn)題的話(huà)  
那電氣很難調(diào)的好的！！

搞設(shè)計(jì)需要懂機(jī)械，因?yàn)橛袝r(shí)候是因?yàn)闄C(jī)械方面出現(xiàn)問(wèn)題。但是他們是不會(huì)看出來(lái)的。但是通過(guò)電氣就能知道。所以搞電氣的應(yīng)該比機(jī)械的技術(shù)水平高。

我做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)可能能夠說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，由于我需要對(duì)切輪進(jìn)行120分度加上減速機(jī)等，需確定脈沖量的多少。開(kāi)始對(duì)1PG用可變速控制方式，即對(duì)1PG#25b12置1,加高速脈沖比較指令，即“DHSCS D200 C252 M12“（D200脈沖量，C252 高速計(jì)數(shù)器，M12伺服啟動(dòng)元件）與"DTO K0 K17 D210 K1”經(jīng)反復(fù)調(diào)試發(fā)現(xiàn)切輪定位很不準(zhǔn)，后來(lái)改為定位模式（單速模式），即對(duì)1PG#25b8寫(xiě)1 ，這樣切輪旋轉(zhuǎn)定位可以做的很準(zhǔn)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)倒用不著根據(jù)測(cè)量來(lái)定位，但也會(huì)產(chǎn)生定位方面的問(wèn)題，因此懷疑是不是跟PLC 的運(yùn)算速度或是中斷處理有關(guān)

我又想跟大家討論下運(yùn)動(dòng)控制

用這樣的方式定位能準(zhǔn)才見(jiàn)鬼!
還不如直接用1PG做開(kāi)環(huán)的脈沖定位好用.

9樓說(shuō)得對(duì)，用開(kāi)環(huán)控制。

引用

引用樓主ytysy于2010-05-24 11:06發(fā)表的 關(guān)于運(yùn)動(dòng)控制的問(wèn)題 :
最近做了一個(gè)項(xiàng)目，定長(zhǎng)切斷方面的裝置，利用公司現(xiàn)有的設(shè)備PLC+1定位模塊+編碼器+伺服電機(jī)做電控部分。PLC 型號(hào)為FX2N，定位模塊為FX2N-1PG，編碼器為1000P/R的，設(shè)備運(yùn)行所給出脈沖速率大約為500P/S，由于設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定行較差，速度變化較大，但是測(cè)長(zhǎng)還是比較準(zhǔn)確。調(diào)試過(guò)程發(fā)現(xiàn)定長(zhǎng)很不準(zhǔn)，懷疑是PLC型號(hào)選擇不當(dāng)，用的指令為高速脈沖比較指令。請(qǐng)高手指點(diǎn)一下。

直接用PLC加編碼器為1000P/R就可以了，定位很準(zhǔn)的，我單位就生產(chǎn)定長(zhǎng)斷料機(jī)QQ329303070