引用

引用第11樓p540762于2014-08-16 22:23發(fā)表的  :
可以利用人機有兩組通訊.1連接變頻器.2再由PLC連人機。

不得不說你很聰明  16臺速度不可能快的

用modbus  RTU  25臺 不OK   modbus  tcp/ip  OK
或用Q的 可以掛兩臺可是沒專用指令
二來不知您的資料多嘛
給您參考 如有錯請指正

用西門子300系列的PLC用DP通信、就是國際的總線控制PROFIBUS -DP可以控制、方便、接線簡單、就兩跟線、傳輸速率9.8至12M，速率高、傳輸距離就縮短，你有25臺變頻器控制、建議用PROFIBUS -DP控制、程序簡單、接線少、抗干擾好、

引用

引用第14樓sz518104于2014-08-17 21:37發(fā)表的  :
用西門子300系列的PLC用DP通信、就是國際的總線控制PROFIBUS -DP可以控制、方便、接線簡單、就兩跟線、傳輸速率9.8至12M，速率高、傳輸距離就縮短，你有25臺變頻器控制、建議用PROFIBUS -DP控制、程序簡單、接線少、抗干擾好、

用dp非常貴的，光plc的dp模塊就1w了，何況25臺變頻器都要加dp卡，估計成本上升2-3w了

11樓說的對，用人機好點，我做過人機和溫控器通信，20臺溫控器，還可以

15樓  發(fā)表于: 昨天 只看該作者 | 小 中 大  

引用
引用第14樓sz518104于2014-08-17 21:37發(fā)表的  :
用西門子300系列的PLC用DP通信、就是國際的總線控制PROFIBUS -DP可以控制、方便、接線簡單、就兩跟線、傳輸速率9.8至12M，速率高、傳輸距離就縮短，你有25臺變頻器控制、建議用PROFIBUS -DP控制、程序簡單、接線少、抗干擾好、

用dp非常貴的，光plc的dp模塊就1w了，何況25臺變頻器都要加dp卡，估計成本上升2-3w了
  西門子PLC帶DP接口的PLC才6000塊左右、變頻器DP通信模塊才1000塊左右、數(shù)量多的話應該價格還可以優(yōu)惠，在說DP通信做出來的工程效率明顯、如果公司老板做工程，建議采用DP通信、自己可以學習一下國際總線PROFIBUS -DP做工程案例，自己可以學到很多東西、就國際總線PROFIBUS -DP能夠用好的話，那說明你的技術(shù)真的不錯。

如果用DP的話，plc和變頻器都選西門子就可以了，鳥槍換大炮了

施耐德TM258和施耐德ATV/312/ATV32/ATV61/ATV71,CANOPEN通信，編程簡單，通信可靠。

換品牌，臺達CANOPEN,數(shù)獨塊，距離遠，數(shù)量多，還不要加模塊，便宜