• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
河南張先生
努力做事，誠信做人
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 672 個
工控威望: 955 點
下載積分: 3187 分
在線時間: 876(小時)
注冊時間: 2009-04-25
最后登錄: 2024-10-28
查看河南張先生的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2009-12-12 18:13
請大家給提供個方案，要經(jīng)濟，成本不要超過用等份減速機過多，
czcj
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 57 個
工控威望: 216 點
下載積分: 1192 分
在線時間: 59(小時)
注冊時間: 2006-09-01
最后登錄: 2024-12-14
查看czcj的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2009-12-12 21:48
走的距離變化3種以內(nèi)可用旋鈕選擇的方式，在PLC內(nèi)部預先設定好脈沖，跟編碼器的脈沖比較就行了（速度不快也可用接近開關檢測），3種以上10種以內(nèi)可用單按鈕選擇指示燈顯示的方式，再多就用觸摸屏加PLC。
sjm213
有小知識，無大學問。
級別: 論壇版主

精華主題: 7 篇
發(fā)帖數(shù)量: 5213 個
工控威望: 7437 點
下載積分: 159075 分
在線時間: 3173(小時)
注冊時間: 2007-11-21
最后登錄: 2024-12-28
查看sjm213的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2009-12-12 22:46
同意樓上。如果設備本身沒有PLC的話，用編碼器直接接到高速計數(shù)器上來控制，簡單易行。
gaopenggang
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 96 個
工控威望: 141 點
下載積分: 1553 分
在線時間: 138(小時)
注冊時間: 2009-11-09
最后登錄: 2024-12-21
查看gaopenggang的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2009-12-13 01:18
建議用FX1S和步進馬達控制！還可以改變不同的轉(zhuǎn)速和分度！我有成功的案例！自動投包機做了幾百臺了！沒出過問題。
河南張先生
努力做事，誠信做人
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 672 個
工控威望: 955 點
下載積分: 3187 分
在線時間: 876(小時)
注冊時間: 2009-04-25
最后登錄: 2024-10-28
查看河南張先生的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2009-12-13 08:56
引用
引用第3樓gaopenggang于2009-12-13 01:18發(fā)表的 :
建議用FX1S和步進馬達控制！還可以改變不同的轉(zhuǎn)速和分度！我有成功的案例！自動投包機做了幾百臺了！沒出過問題。

一樓和二樓的建議不錯，三樓的請問步進電機能帶動嗎？雙鏈條長3M，拉重20KG能行嗎。謝謝大家，走的速度不高，不用旋轉(zhuǎn)編碼器用接近開關或光電開關是不是要做一個旋轉(zhuǎn)碼盤，精度能做到嗎？走的距離要精度到0，不要走不了幾圈便有誤差
雪花飄飄
級別: VIP會員

精華主題: 1 篇
發(fā)帖數(shù)量: 2622 個
工控威望: 2047 點
下載積分: 6766 分
在線時間: 3548(小時)
注冊時間: 2007-09-03
最后登錄: 2024-12-28
查看雪花飄飄的 主題 / 回貼
5樓  發(fā)表于: 2009-12-13 09:24
如果精度要求很高的話還是選用編碼器。
驅(qū)動裝置選用伺服電機。
河南張先生
努力做事，誠信做人
級別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 672 個
工控威望: 955 點
下載積分: 3187 分
在線時間: 876(小時)
注冊時間: 2009-04-25
最后登錄: 2024-10-28
查看河南張先生的 主題 / 回貼
6樓  發(fā)表于: 2009-12-13 10:37
引用
引用第5樓雪花飄飄于2009-12-13 09:24發(fā)表的 :
如果精度要求很高的話還是選用編碼器。
驅(qū)動裝置選用伺服電機。

每一步的精度不要求太高，但是誤差絕對不能累加
wxh0734
級別: 論壇版主

精華主題: 5 篇
發(fā)帖數(shù)量: 669 個
工控威望: 2697 點
下載積分: 4798 分
在線時間: 1457(小時)
注冊時間: 2006-12-04
最后登錄: 2022-12-04
查看wxh0734的 主題 / 回貼
7樓  發(fā)表于: 2009-12-13 13:04
可以機械解決的還是考慮機械，不行才考慮電氣
本帖最近評分記錄：
  • 下載積分:+1(張平全) 優(yōu)秀文章
    gaopenggang
    級別: 探索解密
    精華主題: 0
    發(fā)帖數(shù)量: 96 個
    工控威望: 141 點
    下載積分: 1553 分
    在線時間: 138(小時)
    注冊時間: 2009-11-09
    最后登錄: 2024-12-21
    查看gaopenggang的 主題 / 回貼
    8樓  發(fā)表于: 2009-12-13 17:27
    樓主太垃圾了！
    fsxhb2008
    我來了
    級別: 家園常客
    精華主題: 0
    發(fā)帖數(shù)量: 423 個
    工控威望: 519 點
    下載積分: 11332 分
    在線時間: 177(小時)
    注冊時間: 2009-06-03
    最后登錄: 2024-11-28
    查看fsxhb2008的 主題 / 回貼
    9樓  發(fā)表于: 2009-12-13 19:56
    同意七樓的意見
    13785688844
    級別: *
    精華主題: * 篇
    發(fā)帖數(shù)量: * 個
    工控威望: * 點
    下載積分: * 分
    在線時間: (小時)
    注冊時間: *
    最后登錄: *
    查看13785688844的 主題 / 回貼
    10樓  發(fā)表于: 2009-12-16 05:39
    支持一樓。從機械方面入手造價也不低。
    mechatronics
    即使很緩慢，但起碼有一點一點的和目標靠近。
    級別: 家園�？�
    精華主題: 0
    發(fā)帖數(shù)量: 696 個
    工控威望: 713 點
    下載積分: 9583 分
    在線時間: 120(小時)
    注冊時間: 2008-12-04
    最后登錄: 2023-08-18
    查看mechatronics的 主題 / 回貼
    11樓  發(fā)表于: 2009-12-16 12:57
    8樓，臥槽。你怎么那樣說話，你說別人垃圾，那你怎么不給個方案。
    LZ，我也建議用伺服電機，用相對位置控制模式，沒有積累誤差。
    非淡泊無以明志
    非寧靜無以致遠
    • «
    • 1
    • 2
    • »
    • Pages: 1/2     Go