引用

引用第19樓eledesigner于2020-08-03 11:00發(fā)表的  :
簡單的設(shè)備你這種辦法有什么用，重新寫一遍就可以了，樓主的是不是別人重新寫了一遍了，根本不是破解的。CP2E破解很容易嗎

引用

引用第24樓科技改變未來于2020-08-03 17:05發(fā)表的 Re:Re:PLC 被破  大家又碰到這種問題嗎 :
我們公司這樣的事情沒少干 ，買別人一臺(tái)機(jī) 回來就開始仿制了

引用

引用第31樓齊天大圣于2020-08-05 10:19發(fā)表的  :
直接法院見

引用

引用第23樓lrw123456于2020-08-03 13:41發(fā)表的 Re:Re:PLC 被破  大家又碰到這種問題嗎 :

您說的這些我覺得是沒問題，但是合同就是合同，這是互相經(jīng)過溝通達(dá)成一致才簽訂的文件，每個(gè)合同都是有嚴(yán)格的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)的，在人性的角度上來講，合同標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是會(huì)有不完美的情況，作為乙方，我可以接受改善，但是不能接受拖欠尾款，我給甲方制造設(shè)備，如果說設(shè)備有問題，那沒得說肯定是乙方的責(zé)任，但是我的設(shè)備可以供給甲方正常使用并且達(dá)到要求的情況下，甲方就必須履行自己的承諾，而不是破解乙方的自我保護(hù)措施。打個(gè)比方：我跟你是朋友，我問你借10萬塊，你說連本代利要還10.5萬，我答應(yīng)了，然后我還了你10萬塊錢之后把你拉黑刪掉了，表面上你沒什么損失，但是你以后還敢借錢給我嗎。另外我們搞技術(shù)，每一套設(shè)備都是我的勞動(dòng)成果來的，這個(gè)世界是彎曲的，但是十個(gè)搞技術(shù)的，十個(gè)都是要賺錢的，隨隨便便的去踐踏別人的勞動(dòng)成過，這樣還有誰去做項(xiàng)目。