如題：

在一個(gè)項(xiàng)目中，使用的是FX5U的PLC，內(nèi)部使用了幾個(gè)FB塊。

那么，F(xiàn)B塊中，編程時(shí)，內(nèi)部使用了幾個(gè)上升沿（使用的是，局部標(biāo)簽，輸入類型），我需要把這個(gè)FB塊重復(fù)調(diào)用幾次，這樣，會(huì)不會(huì)出問題？



詳細(xì)：

食品機(jī)械行業(yè)，某個(gè)項(xiàng)目，有個(gè)機(jī)構(gòu)，上面安裝了幾個(gè)光電，每個(gè)光電感應(yīng)到不銹鋼盤子時(shí)，PLC會(huì)相應(yīng)作出動(dòng)作。

因?yàn)橛袃蓚�(gè)機(jī)構(gòu)（編號(hào)AB），動(dòng)作完全一樣，所以，寫了一個(gè)FB塊，調(diào)用了兩次。

FB塊外部管腳，輸入信號(hào)，是光電的常開信號(hào)，F(xiàn)B塊內(nèi)部，用的是這個(gè)輸入信號(hào)的上升沿。


但現(xiàn)在的問題是，其中 B 機(jī)構(gòu)，從來沒出過問題，A機(jī)構(gòu)經(jīng)常感應(yīng)不到盤子。頻率很高。

程序的順序，是A調(diào)用的FB塊，在B調(diào)用的上面。


也考慮過不銹鋼的反光率太高的問題，也用的是漫反射光電。但是同樣的光電，B機(jī)構(gòu)干同樣的活，從來沒出現(xiàn)過這種問題啊。于是，就懷疑，是否是這個(gè)被多次調(diào)用的FB塊，內(nèi)部用了上升沿的問題。

對(duì)了，光電換過幾次，不管用。   光電品牌，先是易福門的   06H201,也用過施克的 GTE6。

如果考慮光線反射的問題，難不成，真得換成對(duì)射的？

像博圖中，F(xiàn)B塊在調(diào)用時(shí)，會(huì)相應(yīng)的建立DB塊，這樣無論是邊沿信號(hào)還是定時(shí)器計(jì)數(shù)器，每個(gè)FB塊都是各自獨(dú)立的。

三菱的Works3里，不是很明確。

像我同事比喻的，西門子的FB塊，所有的變量、邊沿信號(hào)，都有自己的獨(dú)立衛(wèi)生間，即使這個(gè)FB塊被調(diào)用100次，也無所謂，西門子會(huì)給你建立100個(gè)DB塊，給你建100個(gè)獨(dú)立的衛(wèi)生間。

至于三菱，這方面不是很了解，是用的獨(dú)立衛(wèi)生間呢，還是這兩個(gè)FB塊使用1個(gè)公共衛(wèi)生間呢？

新建FB的時(shí)候可以選擇類型，一種是宏類型，那么FB分別有獨(dú)立空間，另一種是子程序，那么空間是共享的。默認(rèn)為宏類型，因?yàn)橹�前WORKS2里面沒得選就是宏類型，缺點(diǎn)就是占用的程序空間會(huì)大一點(diǎn)，但是一般而言程序空間都不是問題。所以你選擇宏類型的話是不會(huì)有問題的。

引用

引用第2樓zmrs163于2020-04-22 16:07發(fā)表的  :
新建FB的時(shí)候可以選擇類型，一種是宏類型，那么FB分別有獨(dú)立空間，另一種是子程序，那么空間是共享的。默認(rèn)為宏類型，因?yàn)橹�前WORKS2里面沒得選就是宏類型，缺點(diǎn)就是占用的程序空間會(huì)大一點(diǎn)，但是一般而言程序空間都不是問題。所以你選擇宏類型的話是不會(huì)有問題的。

專業(yè)，這個(gè)帖子有營(yíng)養(yǎng)。
這個(gè)論壇多的是亂七八糟的玩意了，拉低了檔次。

works3的話，F(xiàn)B類型改成宏程序就好，里面的變量地址是獨(dú)立的，上一個(gè)不影響下一個(gè)，但是假如你程序里用到了變址寄存器Z的話，建議做頭存尾還原的操作，具體就是程序第一行將所有會(huì)用到的Z單獨(dú)存在一個(gè)局部變量里，然后程序最后一行將值還原回去。

引用

引用第4樓nbtr小賴于2020-04-27 11:23發(fā)表的  :
works3的話，F(xiàn)B類型改成宏程序就好，里面的變量地址是獨(dú)立的，上一個(gè)不影響下一個(gè)，但是假如你程序里用到了變址寄存器Z的話，建議做頭存尾還原的操作，具體就是程序第一行將所有會(huì)用到的Z單獨(dú)存在一個(gè)局部變量里，然后程序最后一行將值還原回去。

學(xué)習(xí)一下，感謝分享

學(xué)到新知識(shí)點(diǎn)了，感謝各位大佬！

學(xué)習(xí)了，感謝分享�。。�