haveyou
以科技為動力,以質(zhì)量創(chuàng)發(fā)展。
級別: 略有小成
|
三菱PLC使用步進(jìn)好還是梯形圖好? |
|
---|---|---|
|
qaz1976
級別: 探索解密
|
要看個人習(xí)慣和 熟練程度。一般來說對于重復(fù)循環(huán)的動作用步進(jìn)寫簡練邏輯性強(qiáng),缺點(diǎn)是如果步中使用了SET指令,要花點(diǎn)心思處理,還有一些指令不會被執(zhí)行。當(dāng)然了在梯形圖中可能不成問題,只是有點(diǎn)羅哩羅嗦。 |
---|---|
|
wangzhentang
大傻
級別: 探索解密
|
你用梯形圖還可以Byte,Word,Dword形式操作輸出,常規(guī)兩種形式: 1.脈沖循環(huán)時間軸:延遲相應(yīng)時間,把對應(yīng)輸出值(二進(jìn)制對照)用MOV,DMOV指令寫K4Y0等。 2.同上,利用時間或計數(shù)器值,用CMP或觸點(diǎn)比較指令輸出對應(yīng)端口。 |
---|---|
|
fengrunsheng
生活中本不缺少美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛!
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
|
比較喜歡用步進(jìn)寫法,尤其是某個點(diǎn)在程序中多次出現(xiàn)時更實用。 |
---|---|
|
旃檀落塵
閑看庭前花開花落漫隨天外云卷云舒
級別: 探索解密
|
個人感覺步進(jìn)好用,但是某些場合也不適用。所以還得看具體情況 |
|
---|---|---|
|
王瑋北
ggggfnux
級別: 略有小成
|
個人覺得都還可以,就是你寫ST的程序不一定所有人都能看懂就是,所以我也一直沒用ST語言寫過項目。 |
---|---|
|
sunnykmc
SunnyKMC
級別: 工控俠客
|
可以讓后面接你的后進(jìn)看不懂或很難理解的程式語法 只有自己看得懂就是最好 |
---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質(zhì)量創(chuàng)發(fā)展。
級別: 略有小成
|
我前段時間看日本人寫的程序,10萬步的程序,沒用一個步進(jìn),最多的是FOR指令,我個人一也喜歡用步進(jìn),因為邏輯順序相對簡單,梯形圖有時一個互鎖邏輯弱一點(diǎn)的思維很亂。我寫程序喜歡仿加工機(jī)床的邏輯,簡單明了可以執(zhí)行多步,無論怎么跳轉(zhuǎn)都可以跳到主程序上。 |
|
---|---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質(zhì)量創(chuàng)發(fā)展。
級別: 略有小成
|
復(fù)雜了他們看不懂會說,程序越簡單越好。 |
|
---|---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質(zhì)量創(chuàng)發(fā)展。
級別: 略有小成
|
我使用氣缸或一些動作時,我會寫成單獨(dú)的步進(jìn),執(zhí)行完自復(fù)位,給出M點(diǎn),這樣我可以循環(huán)使用,很巧妙的避開SET的置1,不是多標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)供參考。 |
|
---|---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質(zhì)量創(chuàng)發(fā)展。
級別: 略有小成
|
步進(jìn)的流程比較清楚,比較容易理順。 |
|
---|---|---|
|