引用
引用第6樓kiwso于2014-10-09 20:34發(fā)表的 :
無(wú)聊,有時(shí)間想如何糊弄?jiǎng)e人,還如不花時(shí)間更上一層樓。
.......
我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫(huà)面上做些手腳。比如屏和PLC握手,不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用,或者像這里遇到的,故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白,或者同行不能一眼看出來(lái)。這要做為什么?難道這樣做機(jī)器就不能用了?當(dāng)然可以,
我同意這個(gè)觀點(diǎn),我也鄙視那些不勞而獲,直接COPY別人程序,或者把別人程序中核心的東西拿出來(lái)的人?梢赃@個(gè)活他不一定能做,但是因?yàn)樗戳宋业某绦,知道我怎么處理,于是他就拿著我的成果去掙錢。
我欣賞那些用不同的方法或者哪怕類似的卻是自己想出來(lái)的程序做項(xiàng)目的人。而不是專門COPY或者看別人的程序,為了避免被這些人搞,只能想著法的去做這些事情。
我在想,如果所有的PLC都不支持程序上載,可以就沒(méi)有人做這些事了,肯定會(huì)把所有的精力都放在如果把程序精簡(jiǎn),讓系統(tǒng)穩(wěn)定上。而不是想著如何加密,如果把程序故意寫(xiě)的復(fù)雜,如果讓人讀不懂自己的程序上。
今年我就被人坑了一次,打了一個(gè)樣機(jī),最后人連做十幾套,就是COPY的我和程序和畫(huà)面。那種感覺(jué),真無(wú)奈。哪怕我沒(méi)做過(guò)這個(gè)設(shè)備,別人開(kāi)發(fā)的,我只這單子沒(méi)接下來(lái),但是接下來(lái),我辛苦開(kāi)發(fā)完了,卻給別人做嫁衣,讓我更深的鄙視那些盜我程序的人。
所以也許故意把程序?qū)懗蛇@樣,也可能是逼不得已吧,當(dāng)然,都希望大家是一起交流學(xué)習(xí)?墒沁@個(gè)社會(huì),利益更多見(jiàn)一些。純玩技術(shù)的已經(jīng)不多了。