在壇里看了很多關(guān)于加密解密的帖子，真搞不懂為什么要設(shè)密碼呢？
如果程序小，用SFC控制幾個(gè)動(dòng)作就OK了。
如果程序大，用自己編的程序調(diào)試起來(lái)還方便些。
況且客戶買設(shè)備也是要求提供完整程序的，還要加注釋。
那為什么還要加密呢？

我覺(jué)得沒(méi)必要，純屬個(gè)人意見(jiàn)，哈哈~~~！

有的客戶的信用那是相當(dāng)?shù)牟顒牛。。。∫灿械墓こ處煹氖趾苜v�。�！蘿卜白菜各有所愛(ài)�。�！

只要不是翻版別人的機(jī)器,我覺(jué)得讀出機(jī)器的程序來(lái)學(xué)習(xí)或者是備用都是可以的.但如果是用來(lái)翻版那就
其實(shí)很多加密都是沒(méi)有必要的,并且也是沒(méi)有用的!
工控人自律

沒(méi)必要 絕對(duì)沒(méi)必要 我現(xiàn)在深有體會(huì) 現(xiàn)在我手上有N臺(tái)機(jī)器要修改程序都需要密碼有些觸摸屏他居然禁止上傳（都是我們公司的機(jī)器根據(jù)客戶要求要升級(jí)）寫程序的工程師神秘失蹤 把一大堆麻煩扔給我了，現(xiàn)在殺人的心都有了。

公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理

引用

引用樓主shingle1633于2011-04-29 15:09發(fā)表的 PLC有加密的必要嗎？ :
在壇里看了很多關(guān)于加密解密的帖子，真搞不懂為什么要設(shè)密碼呢？
如果程序小，用SFC控制幾個(gè)動(dòng)作就OK了。
如果程序大，用自己編的程序調(diào)試起來(lái)還方便些。
況且客戶買設(shè)備也是要求提供完整程序的，還要加注釋。
那為什么還要加密呢？

你買了西門子的數(shù)控機(jī)床，西門子也給了你840D的源代碼？

定制設(shè)備索要程序也屬于可接受的范圍，通用設(shè)備也索要程序不是自取其辱么。

反之，我買了微軟的正版系統(tǒng)微軟為何要禁止我反編譯呢?

一切以合同為準(zhǔn)，對(duì)待山寨國(guó)不能用常人的思維模式。

另外，保修期內(nèi)用戶擅自修改你的程序而造成的損失如何去界定責(zé)任，是你的程序缺陷還是用戶責(zé)任？

論壇那么多上載的設(shè)備程序難道都得到原著作權(quán)人的同意？

沒(méi)有必要再討論，走自己的路，想怎樣自己決定

引用

引用第6樓cvlsam于2011-04-29 16:31發(fā)表的  :


你買了西門子的數(shù)控機(jī)床，西門子也給了你840D的源代碼？

定制設(shè)備索要程序也屬于可接受的范圍，通用設(shè)備也索要程序不是自取其辱么。
.......

我反過(guò)來(lái)問(wèn)你現(xiàn)在凡是進(jìn)口的機(jī)器進(jìn)了你所說(shuō)的山寨國(guó)里面都是完好的沒(méi)有山寨機(jī)？
我看不可能吧，再說(shuō)了日本科技水平發(fā)達(dá)吧 你想想以前日本是怎么做的 貌似比中國(guó)還瘋狂吧 沒(méi)有破解研究沒(méi)有山寨你覺(jué)得光靠國(guó)內(nèi)自主研究能趕得上國(guó)際嗎？
只不過(guò)是你們說(shuō)的這里面存在道德問(wèn)題。

加密是為了拿回余款。

我反而覺(jué)得破解 山寨是提高國(guó)內(nèi)技術(shù) 的條件沒(méi)什么好指責(zé)的 至于加不加密碼 那只能看看原創(chuàng)的智慧了，牛叉的加密碼別人破不了 那是有效 但你原創(chuàng)剛做出來(lái) 山寨就出了 我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)意義。