引用

引用第1樓wxh0734于2009-07-28 21:42發(fā)表的  :
是單相負(fù)荷比較多，是正確的做法

是對的。
對于家庭用電，一般都是單相負(fù)載，你接三相電過來，就有可能是各個(gè)負(fù)載接不同的相線，但零線都是同一條的，所以要粗一些。
對于工業(yè)三相負(fù)載用電，只有三相不平衡時(shí)候零線才會通過電流，所以此時(shí)甚至零線用細(xì)一點(diǎn)都沒問題。

引用

引用第5樓xjx0618于2009-07-28 22:21發(fā)表的  :
回壇主:"是單相負(fù)荷比較多，是正確的做法"按你的說法我如何理解克希荷夫定律呢?

呵呵，看來您還需要再復(fù)習(xí)一下以前的功課……

引用

引用第4樓hxl202319于2009-07-28 22:20發(fā)表的  :
這個(gè)確實(shí)是不正確的做法，三相四線配線時(shí)，不管負(fù)載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。或許人家有另外的考慮，我就看不懂了。

同意此說辭.

也有可能配線配錯(cuò)了呢。具體可以測量一下每相的電流。

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在網(wǎng)上很多東西都有幾種說話
搞得我都有時(shí)候不知道自己以前理解的對還是他們說的對
我的理解是在三相電中不管家用還是工業(yè)只要是一個(gè)變壓器出來公用一條零線
公用零線電流不會是三相電流值的疊加而是三相向量的疊加
三相始終都有一個(gè)120度向量差這樣公用零線肯定等于或小于其中一條電流最大的相線
也就是說公用零線不會因?yàn)殡娏鞯拇笮《�選擇用截面積大于相線的電纜
至于有沒10樓說的諧波發(fā)熱有點(diǎn)難，講諧波大是會引起發(fā)熱
不過家用電的話應(yīng)該不會產(chǎn)生那么大的諧波吧

假如三相流過的電流是相等的，理論上零線電流為0。但是，實(shí)際上三相再怎么平衡，零線上也會有電流。不過很小，不會超過任何一相的電流�？墒�，如果其中一相電流接近0或者斷路，那么零線承受的電流將是其他兩相之和。

這個(gè)確實(shí)是不正確的做法，三相四線配線時(shí)，不管負(fù)載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等�；蛟S人家有另外的考慮，我就看不懂了。
同意

回13樓:我來這本來就是學(xué)習(xí).不過我倒認(rèn)為這你更應(yīng)補(bǔ)補(bǔ)電工原理的基礎(chǔ)知識.克希荷夫第一;二定律是從事電器工作人員需要掌握的基本要求.你搞懂后再發(fā)言吧.不要誤導(dǎo)大家.

引用

引用第3樓小蜜蜂于2009-07-28 22:06發(fā)表的  :
這個(gè)太簡單了，因?yàn)橄嗑�只承受1相的電流，而零線可能承受2相或3相的電流，換句說有2相或3相的電流要經(jīng)過零線！

贊同

你也知道說是矢量和，不要拿什么克希荷夫定律來忽優(yōu)人，晚上回家拿鉗表測一測你家外三相四線供電的零線，你就知道N線電流遠(yuǎn)大于相線電流的，整天定律定律的，

其實(shí)很簡單，它雖然放的是三相四線，但都是單相負(fù)載，在單相負(fù)載中，相線與零線中的電流是一樣的，這就是為什么相線與零線線徑不一樣的原因，我在實(shí)際放線中也是這樣操作的，這是經(jīng)過N多年實(shí)際運(yùn)行中得來的經(jīng)驗(yàn)。是對的。

引用

引用第4樓hxl202319于2009-07-28 22:20發(fā)表的  :
這個(gè)確實(shí)是不正確的做法，三相四線配線時(shí)，不管負(fù)載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。或許人家有另外的考慮，我就看不懂了。

如果像這么說，就不會有那么多電氣線路起火，而引發(fā)的火災(zāi)事故了，宿舍里電腦，空調(diào)，日光燈，節(jié)能燈會產(chǎn)生大量的三次諧波，由于三次諧波為零序諧波，會在中性線（零線）上進(jìn)行迭加，中性線（零線）上的諧波電流是三相中三次諧波電流的代數(shù)和，將會引起中性線（零線）超載的風(fēng)險(xiǎn)（一般中性線（零線）的電流會達(dá)到相線的2倍左右）
這就是為什么會選大一點(diǎn)線徑，不要以為供電局的那些個(gè)設(shè)計(jì)師，都是吃干飯的