如題：將近年關(guān)，外邊的業(yè)務(wù)基本上比較少了，準(zhǔn)備利用閑暇時(shí)間自制一套電動(dòng)車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，欲打算使用24塊12v 12ah---20ah電瓶串聯(lián) 得到288v 直流
驅(qū)動(dòng)電機(jī)和驅(qū)動(dòng)器，功率在2kw-------4kw之間選擇 有三種方案：
1：220v 變頻器 +三相異步電動(dòng)機(jī)，          這個(gè)方案也最簡(jiǎn)單
2：直流無(wú)刷電機(jī)+專用直流無(wú)刷控制器，      這個(gè)好像是現(xiàn)在電動(dòng)車的主流技術(shù)，傳說(shuō)效率很高的說(shuō)
3：交流伺服驅(qū)動(dòng)器+交流伺服電機(jī)            首先價(jià)格貴,其次不知道這個(gè)方案的可行性如何

本人欲打算安裝在一輛三輪車上作為實(shí)驗(yàn)車，能夠滿足日常短途送貨等需要
之后將其容量增大安裝在普通的汽車上
因?yàn)槟壳败囉秒姵剡�不能完全取代內(nèi)燃機(jī)，所以不考慮續(xù)航，充電等因素，只考慮牽引效果，電能利用率，那種設(shè)備能夠方便實(shí)現(xiàn)能源再生制動(dòng)等因素


以下是本人一點(diǎn)才疏學(xué)淺之拙見
異步電動(dòng)機(jī)效率偏低，電機(jī)本身比較笨拙，不適合高效率 高功重比的機(jī)車牽引系統(tǒng)
直流無(wú)刷電機(jī)，現(xiàn)在看來(lái)是大的趨勢(shì)，有能源利用率高，扭矩大，過(guò)載能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，電機(jī)功重比優(yōu)異等
伺服電機(jī)用在機(jī)車牽引好像還沒聽說(shuō)過(guò)，伺服電機(jī)更加注重的是位置功能和準(zhǔn)確的扭矩控制，但不知道如果用在機(jī)車牽引上跟無(wú)刷直流電機(jī)比較會(huì)有哪些優(yōu)缺點(diǎn)，本人手頭有一套安川2kw伺服電機(jī)+驅(qū)動(dòng)器



首先本人從事工控行業(yè)，技術(shù)一般，對(duì)一般的電氣故障，程控器，變頻器維修等還算過(guò)的去，平常喜歡使用單片機(jī)做一些小的開發(fā)項(xiàng)目
其次，本人最近發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車的使用成本很高，本人家有兩輛車，夏利一輛，作為工程車，天天干活出門拉工具，雪鐵龍c2一輛 主要是老婆開。
本人想在自己的夏利車上安裝一套電動(dòng)助力裝置，不知道是否現(xiàn)實(shí)，基于現(xiàn)在電動(dòng)汽車電池還不成熟，但是本人只是希望大家討論這三種控制方式 那種效率更高，將來(lái)發(fā)展更有潛力，普及推廣更加可行




聲明：本人只是出于愛好與遐想，希望同行不吝賜教，不要拍磚

心動(dòng)不如行動(dòng)可以試��！288v 直流
驅(qū)動(dòng)電機(jī)和驅(qū)動(dòng)器，功率在2kw-------4kw之間選擇 有三種方案：
1：220v 變頻器 +三相異步電動(dòng)機(jī)，這個(gè)方案也最簡(jiǎn)單
2：直流無(wú)刷電機(jī)+專用直流無(wú)刷控制器，這個(gè)好像是現(xiàn)在電動(dòng)車的主流技術(shù)，傳說(shuō)效率很高的說(shuō)
3：交流伺服驅(qū)動(dòng)器+交流伺服電機(jī)，首先價(jià)格貴,其次不知道這個(gè)方案的可行性如何
只代表我個(gè)人的觀點(diǎn)：288v 直流與交流伺服如何使用��？