niningtt
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1230 個
工控威望: 3550 點(diǎn)
下載積分: 858 分
在線時間: 458(小時)
注冊時間: 2010-08-24
最后登錄: 2024-10-18
查看niningtt的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-11-07 14:11

   前些天看到一些朋友討論富士和安川,至于為什么會飛車,本人曾粗略地認(rèn)為是由于相序接錯,導(dǎo)致電角度反轉(zhuǎn),電流環(huán)出現(xiàn)正反饋所致,但并未分析具體相序關(guān)系。這幾日恰逢工作關(guān)系對此問題有所涉及,所以仔細(xì)考慮了伺服電機(jī)UVW動力線相序接錯可能導(dǎo)致的電角度偏移關(guān)系,頓感覺有所收獲,將分析結(jié)果拿出來與大家分享。
   由于一直想找機(jī)會實驗驗證分析結(jié)果的正確性,近期特意在項目聯(lián)調(diào)中以項目實驗平臺為基礎(chǔ),專門做了在不同接入相序下,電流環(huán)和速度環(huán)的運(yùn)行表現(xiàn),以現(xiàn)有實驗條件驗證并確認(rèn)了在保護(hù)措施不足的情況下,與UVW正常相序存在輪換關(guān)系的2種相序VWU和WUV確實會導(dǎo)致速度正反饋,即飛車;而其它3種相序兩兩反接的UWV、VUW和WVU則可能會瞬動后鎖軸。如有異議,請不吝指正。


   需要首先明確本討論的前提:假定電機(jī)編碼器初始安裝相位正確,伺服驅(qū)動器將完全“采信”電機(jī)編碼器的初始安裝相位所表征的電機(jī)電角度相位,無需在伺服電機(jī)的UVW動力線接線連接后進(jìn)行額外的電角度初始相位的調(diào)整或辨識,這一點(diǎn)也是目前絕大多數(shù)成套供應(yīng)的泛用伺服系統(tǒng)的實際處理方式。



電機(jī)的UVW三相動力線與驅(qū)動器的UVW三相接線端子之間可能的連接關(guān)系共有六種,以驅(qū)動器接線端的UVW順序為正確接入相序,則電機(jī)動力線接入驅(qū)動器端子后,包括一一對應(yīng)的“正常接入相序”電機(jī)UVW對驅(qū)動器UVW在內(nèi),根據(jù)排列組合,共有6種可能的接入順序,分別為電機(jī)的UVW,UWV,VWU,VUW,WUV,WVU動力線對驅(qū)動器的UVW端子,因此驅(qū)動器的U、V、W端子有可能分別被接入了電機(jī)的U或V或W相動力線。由于電機(jī)的動力線上的反電勢相位代表了電機(jī)的實際電角度,而驅(qū)動器的UVW端子的輸出電壓電流波形間的相位取決于電機(jī)編碼器相位所表示的確定相序的電角度,因而,在電機(jī)動力線的UVW相與驅(qū)動器的UVW端子之間的對應(yīng)關(guān)系不同時,就會出現(xiàn)驅(qū)動電壓電流波形相位與電機(jī)反電勢相位之間的偏差,有關(guān)偏差如下:


以電機(jī)動力線相序UVW對驅(qū)動器UVW接線端一一對應(yīng)“正常接入”的相序為參考相序,按照三相交流電的一般相位關(guān)系,U領(lǐng)先V120度,V領(lǐng)先W120度,即U領(lǐng)先W240度,則有:

  


U-V-W正常接入相序。

電角度偏移量為0,電角度增量為+Δθ,后續(xù)電角度可表示為:+Δθ。

在α-β坐標(biāo)中起始電流矢量角從270度正向遞增,在d-q坐標(biāo)系中的電流矢量角始終指向270方向,實現(xiàn)正交解耦。

此時伺服控制始終處于完全正交解耦的最佳狀態(tài)。

電流環(huán)和速度環(huán)都運(yùn)行正常。

    

U-W-V相序,U正確,W、V互反。

電角度偏移量為180度,電角度增量為 -Δθ,后續(xù)電角度可表示為:180 - Δθ。

在α-β坐標(biāo)中起始電流矢量角從90度反向遞減,在d-q坐標(biāo)系中的電流矢量角由90方向2倍遞減,起始方向偏離原正交方向(270度)180度正交于d軸,并逐步該偏離正交方向趨向d軸方向(0度)。

由于電機(jī)電角度增量方向與驅(qū)動矢量方向逆轉(zhuǎn),因而Iq分量是cos(180-2Δθ)的函數(shù),90方向的起始相位恰好反向,Iq分量反轉(zhuǎn)180度,在電流環(huán)下,電機(jī)瞬間反轉(zhuǎn),隨著電機(jī)的轉(zhuǎn)動,Iq分量迅速出現(xiàn)零值,并最終鎖死于該點(diǎn)。速度環(huán)運(yùn)行模式下,同樣會瞬動后鎖死。



    
V-W-U相序,電機(jī)與驅(qū)動器的各相順序錯位。

電角度偏移量為+120度,電角度增量為 +Δθ,后續(xù)電角度可表示為:120 + Δθ。

在α-β坐標(biāo)中起始電流矢量角從30度正向遞增,在d-q坐標(biāo)系中電流矢量角始終指向30方向,偏離原正交方向(270度方向)+120度。

由于電機(jī)電角度增量方向與驅(qū)動的一致,Iq分量為cos(120)=-0.5,符號反轉(zhuǎn),在電流環(huán)下,電機(jī)反轉(zhuǎn),力矩有所減小。速度環(huán)運(yùn)行模式下,速度正反饋飛車。

  
V-U-W相序,U,V相反,W不變,或者與V-W-U相序相比,V固定,U,W互反。

電角度偏移量為-60度,電角度增量為 -Δθ,后續(xù)電角度可表示為:-60 - Δθ。

在α-β坐標(biāo)中起始電流矢量角從210度反向遞減,在d-q坐標(biāo)系中電流矢量角由210方向2倍遞減,起始方向偏離原正交方向(270度)-60度,并趨于指向直軸方向(180度)。

電機(jī)電角度增量方向與驅(qū)動矢量方向逆轉(zhuǎn),Iq分量是cos(-60-2Δθ)的函數(shù),起始相位未反向,Iq分量符號為正,在電流環(huán)下,電機(jī)短時正轉(zhuǎn),但隨著電機(jī)的轉(zhuǎn)動,Iq分量迅速出現(xiàn)零值,并最終鎖死于該點(diǎn)。速度環(huán)運(yùn)行模式下,同樣會瞬動后鎖死。



  
W-U-V相序,電機(jī)與驅(qū)動器的各相再度順序錯位。

電角度偏移量為-120度,電角度增量為 +Δθ,后續(xù)電角度可表示為:-120 + Δθ。

在α-β坐標(biāo)中起始電流矢量角從150度正向遞增,在d-q坐標(biāo)系中的電流矢量角始終指向150方向,偏離原正交方向(270度)-120度。

電機(jī)電角度增量方向與驅(qū)動矢量一致,Iq分量為cos(-120)=-0.5,符號反轉(zhuǎn),在電流環(huán)下,電機(jī)反轉(zhuǎn),力矩有所減小。速度環(huán)運(yùn)行模式下,速度正反饋飛車。

  
W-V-U相序,與W-V-U相序相比,W固定,U,V互反。

電角度偏移量為+60度,電角度增量為 -Δθ,后續(xù)電角度可表示為:60 - Δθ。

在α-β坐標(biāo)中起始電流矢量角從330度反向遞減,在d-q坐標(biāo)系中的電流矢量角由330方向2倍遞減,偏離原正交方向(270度)+60度,并趨于越過正交方位指向直軸方向(180度)。

電機(jī)電角度增量方向與驅(qū)動矢量方向逆轉(zhuǎn),Iq分量是cos(60-2Δθ)的函數(shù),起始相位不反向,Iq分量符號為正,在電流環(huán)下,電機(jī)短時正轉(zhuǎn),但隨著電機(jī)的轉(zhuǎn)動,Iq分量迅速出現(xiàn)零值,并最終鎖死于該點(diǎn)。速度環(huán)運(yùn)行模式下,同樣會瞬動后鎖死。



【電流環(huán)下實驗驗證 2009年1月5日】

UVW正常接入相序,伺服系統(tǒng)工作正常。

UWV相序,電機(jī)瞬動后鎖死。

VWU相序,電機(jī)反轉(zhuǎn),力矩降低。

VUW相序,電機(jī)瞬動后鎖死。

WUV相序,電機(jī)反轉(zhuǎn),力矩降低。

WVU相序,電機(jī)瞬動后鎖死。



【速度環(huán)下實驗驗證 2009年1月7日】
UVW正常接入相序,伺服速度閉環(huán)工作正常。
UWV相序,電機(jī)瞬動后鎖死。
VWU相序,速度正反饋飛車,速度失去控制。
VUW相序,電機(jī)瞬動后鎖死。
WUV相序,速度正反饋飛車,速度失去控制。
WVU相序,電機(jī)瞬動后鎖死。




以上電流環(huán)和速度環(huán)下的實驗是借助項目進(jìn)程專門設(shè)計完成的。實驗中,無論是無論是持續(xù)正反饋還是電機(jī)瞬動或稍動后鎖死,電機(jī)的驅(qū)動電流都明顯增大,為保證實驗現(xiàn)象的可觀察性,實驗中特意解除了過速保護(hù)、正反饋保護(hù)等一系列保護(hù)措施,放寬了電流限制閾值,并采取了必要的減額措施,以免電流激增,超過最大值,或者出現(xiàn)過流或過載故障而導(dǎo)致不必要的故障停機(jī)。



實驗中UWV、VUW和WVU等3種相序與正常相序UVW沒有直接的輪換關(guān)系,而是進(jìn)行了相應(yīng)的相位間兩兩互換,從而導(dǎo)致電機(jī)的實際運(yùn)行電角度與驅(qū)動矢量的電角度增長方向互反,且呈加倍遞減狀態(tài),永磁交流伺服電機(jī)無論是在電流環(huán)還是速度環(huán)模式下,都呈瞬動后鎖死狀態(tài)。這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的感應(yīng)電機(jī)拖動或異步變頻器通過三相接線順序的兩兩互換就可以改變電機(jī)運(yùn)行方向的做法顯然是大相徑庭,因而在這個問題,絕不能以感應(yīng)電機(jī)拖動和變頻器的使用經(jīng)驗來等同看待。



初步的實驗表明:UWV、VUW和WVU等3種相序下的起始瞬動方向取決于電機(jī)電角度的實際位置和指令方向,在指令方向不變的前提下,瞬動方向更趨向與就近轉(zhuǎn)向鎖死點(diǎn);指令方向改變后,則會反向趨近就近的鎖死點(diǎn)。關(guān)于這一點(diǎn),實驗尚做得不夠細(xì)致和全面,特此聲明!


無論是計入持續(xù)正反饋還是電機(jī)稍動后鎖死,電機(jī)的驅(qū)動電流都會很快達(dá)到最大,直至出現(xiàn)過流或過載故障,測的停機(jī)。



【后記】



拿變頻器或工頻驅(qū)動的拖動電機(jī)的相序與轉(zhuǎn)動方向的概念來套伺服系統(tǒng),顯然是有問題的,不過國內(nèi)的伺服系統(tǒng)應(yīng)用面尚小,業(yè)內(nèi)的認(rèn)識水平也自然不夠高。同樣的相序關(guān)系放在伺服驅(qū)動和拖動電機(jī)上,效果必然不同,在此舉2個小例子:



U-V-W相序和U-W-V相序相比,就是不動一相,而改變其它兩相的接線順序:用在拖動電機(jī)上,會改變電機(jī)的轉(zhuǎn)動方向,這也是繼電器邏輯賴以使電機(jī)換向的經(jīng)典做法;而用在伺服系統(tǒng)中,電機(jī)就不是反轉(zhuǎn),而是瞬動后便鎖死了。



U-V-W相序和V-W-U,就是接線順序輪換:用在拖動電機(jī)上,氣隙旋轉(zhuǎn)磁場的方向不變,因而電機(jī)轉(zhuǎn)動效果沒有差別;而用在伺服系統(tǒng)中,電機(jī)就有可能飛車。


bosshyup
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 180 個
工控威望: 269 點(diǎn)
下載積分: 503 分
在線時間: 141(小時)
注冊時間: 2008-11-23
最后登錄: 2018-09-24
查看bosshyup的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-11-15 09:07
看這樣的貼才有意義