蝶戀花
級(jí)別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 246 個(gè)
工控威望: 536 點(diǎn)
下載積分: 998 分
在線時(shí)間: 52(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2009-05-13
最后登錄: 2017-05-20
查看蝶戀花的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-04-06 22:44
圖片:
圖片:
圖片:
我司前陣子拿一個(gè)PT100做耐壓試驗(yàn),傳感器兩端浸入兩個(gè)水槽中,施加1500VAC/50Hz 1min,得出的結(jié)果總是在屏蔽線開口處發(fā)黑,詳情見附圖,請(qǐng)問這到底是怎么回事?為什么老是在同一個(gè)地方發(fā)黑?當(dāng)我拿同型號(hào)的來重做時(shí),電壓加到1900VAC/min,卻一點(diǎn)事都沒有,這很讓我費(fèi)解。。
[ 此帖被蝶戀花在2010-04-10 13:05重新編輯 ]
suuy79
燒不死的鳥就是鳳凰
級(jí)別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 558 個(gè)
工控威望: 843 點(diǎn)
下載積分: 18120 分
在線時(shí)間: 342(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2009-01-15
最后登錄: 2024-09-20
查看suuy79的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-04-07 21:22
因?yàn)闃侵髦唤o了一部分圖片,無法了解全部,我的看法:
1、從導(dǎo)線外觀看,首先我認(rèn)為,樓主使用的是普通的BVR導(dǎo)線,而普通的BVR線工頻耐壓一般是500VAC,較高級(jí)別的是750VAC,而樓主給這種普通低壓導(dǎo)線做中壓實(shí)驗(yàn)是否存在問題?
2、從圖片來看,燒黑的的確是屏蔽層最上端,而且BVR導(dǎo)線的絕緣層也有破壞的跡象,原因分析

A、剝屏蔽層時(shí),該處BVR的絕緣受到破壞,已經(jīng)是整條導(dǎo)線最薄弱處。做耐壓時(shí)可能屏蔽層已經(jīng)入水,那么實(shí)際上,耐壓是在屏蔽層和BVR導(dǎo)線時(shí)間進(jìn)行的,而BVR導(dǎo)線本身承受不了1500VAC的電壓,那么在加載實(shí)驗(yàn)電壓時(shí),可能到不了實(shí)驗(yàn)電壓絕緣層就已經(jīng)遭到破壞。
B、升壓過猛,在離實(shí)驗(yàn)電壓最近處(感應(yīng)器的感應(yīng)頭浸泡到其中一杯水里面,而三根信號(hào)線則浸泡到另外一杯水里面,然后給這兩杯水施加1500VAC/50Hz 1min)發(fā)生擊穿。
suuy79
燒不死的鳥就是鳳凰
級(jí)別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 558 個(gè)
工控威望: 843 點(diǎn)
下載積分: 18120 分
在線時(shí)間: 342(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2009-01-15
最后登錄: 2024-09-20
查看suuy79的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2010-04-09 21:43
上面只是我的分析,
如果要更準(zhǔn)確的話,你把兩次實(shí)驗(yàn)的全景圖發(fā)上來
還有把具體的操作步驟以及使用的設(shè)備提供一下
目的:便于更加準(zhǔn)確的判斷
suuy79
燒不死的鳥就是鳳凰
級(jí)別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 558 個(gè)
工控威望: 843 點(diǎn)
下載積分: 18120 分
在線時(shí)間: 342(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2009-01-15
最后登錄: 2024-09-20
查看suuy79的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2010-04-11 18:11
兩次做實(shí)驗(yàn)的方法不對(duì)