zhidaoshenmo
雖然我們不是“富二代”,但是我們還有成為“富一代”的機(jī)會。
級別: 家園?
![]() |
用ALT指令 |
|
---|---|---|
|
ljc2008
一學(xué)到老
級別: 家園常客
![]() |
“這種案例沒有實(shí)用價(jià)值,就比如以前討論單按鈕啟動停止一樣,沒有實(shí)用性!敝v對了一半,這種例子目的是說明梯形圖的一種設(shè)計(jì)方法,掌握這種方法,舉一反三去應(yīng)用,可以更快更好地設(shè)計(jì)出梯形圖程序,不信,你試一試你能做到嗎? |
---|---|
|
hzhcdy
級別: 家園常客
![]() |
看了樓主在5樓的補(bǔ)充,我就4了一4,步數(shù)比較多(38步),現(xiàn)在貼出來,請大家指點(diǎn)! ![]() |
---|---|
|
xxf
級別: *
![]() |
這就跟八股文和現(xiàn)在的政治課一樣,沒有一點(diǎn)實(shí)用的價(jià)值。不需要討論。 樓主用這個例子用在現(xiàn)場控制嗎?絕對沒有。 俗話說的書呆子用在樓主身上很恰當(dāng)。 就像垃圾plc教材里的例子一樣,什么plc控制紅綠燈,我在東莞看人家紅綠燈控制器,好像就不是用通用的PLC,控制洗衣機(jī),好像一臺洗衣機(jī)比PLC都便宜。 想起來原來不懂plc,被那些垃圾書騙了不少錢,就冒火。 [ 此帖被xxf在2009-10-19 21:41重新編輯 ] |
---|---|
|
xxf
級別: *
![]() |
“這種案例沒有實(shí)用價(jià)值,就比如以前討論單按鈕啟動停止一樣,沒有實(shí)用性! 這句話我不認(rèn)同,有一次,plc點(diǎn)數(shù)不夠,我就用這種方法做的。 |
---|---|
|
ljc2008
一學(xué)到老
級別: 家園?
![]() |
zzydegong,非常佩服你的沒計(jì),我用的時(shí)序圖邏揖設(shè)計(jì)方法沒計(jì)的,比你復(fù)雜,但有規(guī)律性。你的設(shè)計(jì)巧妙的利用了PLC的掃描ユ作原理,實(shí)在是高,希望交個朋友,可以嗎? xxf ,《就像垃圾plc教材里的例子一樣,什么plc控制紅綠燈,我在東莞看人家紅綠燈控制器,好像就不是用通用的PLC,控制洗衣機(jī),好像一臺洗衣機(jī)比PLC都便宜!纺沐e了,給初學(xué)者的資料,必須通過一些例子來說明PLC的程序設(shè)計(jì)方法,但并不說明這些例子有價(jià)值,是供學(xué)習(xí)用的,控制洗衣機(jī)你怎么知道內(nèi)面不是一個單片機(jī),其程序沒計(jì)和PLC一樣,僅僅是做成嵌入式罷了,僅供參考。 |
---|---|
|
九顆星星
級別: *
![]() |
我個人覺得5樓畫的繼電器控制有點(diǎn)不可行,當(dāng)我們按下啟動按鈕時(shí),KA1工作,而啟動KM1.這樣看起來好象可以,但如果通電的話,KA1工作后,KM1-KM3會一起工作,那就根本不用按第二次了,這個不會象PLC里面有從左到右,從上到下的運(yùn)行特性,它只要一通電,都會工作的.除非是按按鈕時(shí)用極快的速度(快于繼電器吸合的動作),僅是個人觀點(diǎn),有條件的朋友可以論證一下. |
---|---|
|
xxf
級別: *
![]() |
我不贊成你的觀點(diǎn),你不信到書店去看看,那些垃圾書的特征是從來不講plc用通訊的方法控制變頻器、控制步進(jìn)電機(jī), 到目前我只覺得華南理工大學(xué)出的入門到精通那套書是挺不錯的。還有技師培訓(xùn)教程那書也不錯,其他的都是垃圾。垃圾中的垃圾。 |
---|---|
|