lxwgmy0817
吾生也有涯,而知也無涯
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 147 個
工控威望: 328 點
下載積分: 9990 分
在線時間: 175(小時)
注冊時間: 2009-06-09
最后登錄: 2023-08-14
查看lxwgmy0817的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2009-07-10 10:52
現(xiàn)在很多廠商推出直流變頻空調,也有說直流比交流變頻的節(jié)能,廠商打廣告直流變頻比普通的節(jié)能50%~80%,有誰試過沒有。是不是真的。網(wǎng)上各種說法都有,到底直流變頻空調與交流變頻空調的工作原理是怎樣的呢?請那位專家指點一二
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 348 個
工控威望: 785 點
下載積分: 2834 分
在線時間: 575(小時)
注冊時間: 2009-06-10
最后登錄: 2021-10-21
查看hehaiwaer的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2009-07-16 09:29
引用
引用第3樓lxwgmy0817于2009-07-10 15:22發(fā)表的  :
直流變頻節(jié)能48%是以偏概全
  
  中國制冷學會的專家指出,直流電的兩個電極的極性是固定不變的,電流只有一個流向,不會發(fā)生交變,根本無頻率可言,談何變頻?目前市場上宣傳的所謂“直流變頻空調”實際上是直流調速空調,[1]它所采用的直流調速技術要遠遠優(yōu)于調頻技術。但營銷人員為了充分利用人們頭腦中的思維定式,便不假思索地給它套上了原有的變頻帽子,于是鬧出了笑話。
  據(jù)介紹,直流調速只經過一次電壓轉換,所以能源損耗比調頻調速要小。另外,由于這種直流電機的轉子是永磁的,又省卻了三相交流異步電機的轉子電流消耗,所以,它從電網(wǎng)電源到電動機這一段的電效率要比調頻調速方式高,節(jié)省了一定的能量。但個別廠商卻把這點內部調節(jié)系統(tǒng)的節(jié)能夸大為整機的節(jié)能,于是就有了節(jié)能48%的說法。專家表示,節(jié)不節(jié)能主要取決于制冷系統(tǒng)的設計與配置,視其系統(tǒng)制冷系數(shù)的大小而定。不難看出,將恒速空調機改進成調速空調機主要是為了改善其自動調節(jié)的方式,以提高機器的品質,而不是以節(jié)能為目標。不過要特別指出的是,調速只不過是改善空調機運行品質的一個基礎,而真正的改善還有賴于制冷系統(tǒng)的匹配。調節(jié)系統(tǒng)制冷量的關鍵部件是節(jié)流減壓元件,如果不將其從恒阻尼的毛細管改成與調速范圍相適應的、可調阻尼的電子減壓閥 (膨脹閥),那么,這種調速空調機就沒有多大意義,甚至還要多余消耗內部轉換所需的電能。現(xiàn)今空調的效能比一般在2.6—2.9之間,極少有超出3.0的。因此,節(jié)能48%的宣傳是不確切的。

其實我也一直在想這個問題,直流的沒頻率怎么變頻呢!很不理解他們這樣做廣告是怎么回事,直流調速的就叫直流調速器,交流調速器才叫變頻器。
好好學習,天天向上!