shuaigeshi
蟄伏......
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 101 個(gè)
工控威望: 220 點(diǎn)
下載積分: 700 分
在線時(shí)間: 36(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2009-02-14
最后登錄: 2021-08-10
查看shuaigeshi的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2009-04-12 19:46
為什么PLC不應(yīng)用于地鐵的控制....現(xiàn)在選用的都是國(guó)外進(jìn)口的ATC之類的信號(hào)控制系統(tǒng)   為什么不用PLC進(jìn)行控制呢  用上軸編碼器、人機(jī)界面之類的  實(shí)現(xiàn)地鐵的全自動(dòng)化
lw1796
級(jí)別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看lw1796的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2009-04-13 16:48
        呵呵!還是我來(lái)接這個(gè)很難對(duì)提這種問(wèn)題的人說(shuō)清楚的問(wèn)題吧。

    理論上講,現(xiàn)代大型PLC可以控制任何一種自動(dòng)化設(shè)備。

    但是目前PLC的軟硬件結(jié)構(gòu)有其局限性和針對(duì)性,對(duì)于大量應(yīng)用的控制模式和控制對(duì)象,采用PLC可以事半功倍、得心應(yīng)手(因?yàn)镻LC設(shè)計(jì)的初衷就是這些控制的)。

    而對(duì)于特定應(yīng)用場(chǎng)合的設(shè)備,則如果采用PLC,一方面造成功/性能冗余(過(guò)剩)、某些方面又存在功/性能的不足。所以這類控制對(duì)象就往往采用高性能CPU進(jìn)行專門的針對(duì)性較強(qiáng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì),以獲得盡可能高的性價(jià)比。
lw1796
級(jí)別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看lw1796的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2009-04-14 12:49
引用
引用第4樓shuaigeshi于2009-04-13 20:20發(fā)表的  :




謝謝  講的很好  我大概明白了  查了一些書 PLC在通信方面不夠強(qiáng)大  不能應(yīng)用在地鐵控制這樣的對(duì)通信要求很高的項(xiàng)目里  很感謝你的解答
.......


              通信僅僅是某一方面,PLC也可以采用通信模塊來(lái)實(shí)現(xiàn)。主要是通信與控制實(shí)時(shí)性的無(wú)縫耦合,PLC難以實(shí)現(xiàn),如果采用專用模塊,顯然額外增加成本以及結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。