菜鳥0001
級(jí)別: 正式會(huì)員
|
圖片:
西門子SCL 這兩種寫法有什么區(qū)別,調(diào)用一個(gè)延時(shí)指令 方法1直接用指令的Q點(diǎn)輸出,和第2種用靜態(tài)變量輸入有什么區(qū)別 [ 此帖被菜鳥0001在2023-12-19 17:26重新編輯 ] |
---|---|
|
18857713026
賺點(diǎn)辛苦錢不容易啊 誒~~~~ 努力賺錢
級(jí)別: 略有小成
|
軸的指令 沒人會(huì)在程序直接寫 即使SMART200 也是拉個(gè)子程序 做一個(gè)空的引腳 這樣在 正常需要軸運(yùn)動(dòng)的時(shí)候 可以對(duì)引腳賦值就行 回到正題 FB里寫軸 都是為了 創(chuàng)建新軸的時(shí)候 直接創(chuàng)建寫的這個(gè)FB的實(shí)例 不在需要實(shí)例一大堆 指令 西門子沒有意義的地方 是搞了一個(gè)單DB背景塊 和多重DB背景塊 單DB背景塊功能80%能被FC替代 沒什么爛用 想要完成多重嵌套 只能多重DB背景塊 樓主留言:就是這兩種用法沒區(qū)別嗎 |
---|---|
|
18857713026
賺點(diǎn)辛苦錢不容易啊 誒~~~~ 努力賺錢
級(jí)別: 略有小成
|
不說寫了區(qū)別嗎?? 直接賦值說明 MC_軸控的指令 實(shí)例是在程序上 間歇賦值說明 MC_軸控的指令 實(shí)例是在FB里 單軸程序: 2者沒有區(qū)別 N軸程序: 直接賦值需要每個(gè)軸功能塊都要重新實(shí)例化一次 間歇賦值 只需要實(shí)例化一次FB |
---|---|
|