poohwei
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 21 個
工控威望: 118 點(diǎn)
下載積分: 691 分
在線時間: 6(小時)
注冊時間: 2016-11-15
最后登錄: 2022-05-23
查看poohwei的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2022-04-08 09:47
各位前輩好,
我們工廠想用智慧工廠用中央控制操縱大約100臺設(shè)備三菱PLC,
請問前輩建議用PLC上下位控制還是用計算機(jī)直接控制?
通信建議走485還是ethernet? 
有沒有優(yōu)缺點(diǎn)或是已經(jīng)有建設(shè)過的前輩能分享下。
感激不盡。
gxtmdb82164
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 741 個
工控威望: 1119 點(diǎn)
下載積分: 340 分
在線時間: 584(小時)
注冊時間: 2019-09-22
最后登錄: 2024-10-31
查看gxtmdb82164的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2022-04-08 15:45
你這個多設(shè)備控制到底是控制個啥,這100多臺設(shè)備是一樣的設(shè)備還是五花八門的,這些都不清楚的情況下,根本沒法回答到底是485還是以太網(wǎng)或者走什么通信方式的問題.

建議找專門做數(shù)據(jù)采集(數(shù)采)或者SCADA系統(tǒng)的供應(yīng)商出個方案再看看.

其實(shí)很多時候,非實(shí)時數(shù)據(jù)采集或者少量的控制信號并不是非以太網(wǎng)不可,典型的如果存在布線困難的情況下,重新做工業(yè)現(xiàn)場的弱電工程也是一筆不小的開支,而且三菱的PLC普遍要加網(wǎng)關(guān)或者模塊才能接入以太網(wǎng)(還涉及到舊設(shè)備改造以及不同種類的設(shè)備改程序的問題),同樣的開支,如果用485+lora的無線采集方案,反而可能硬件成本和工期都更優(yōu).

而且,這種項(xiàng)目為了聯(lián)機(jī)而聯(lián)機(jī)是沒啥意義的,肯定最后還是要有應(yīng)用去支撐的,所以還是要看你整體的目標(biāo)是什么.
gxtmdb82164
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 741 個
工控威望: 1119 點(diǎn)
下載積分: 340 分
在線時間: 584(小時)
注冊時間: 2019-09-22
最后登錄: 2024-10-31
查看gxtmdb82164的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2022-04-13 10:22
單一工控機(jī)控制100臺設(shè)備,這個PC機(jī)掛了怎么辦?
還有就是少量的數(shù)據(jù)下發(fā)和控制,跟延時有啥關(guān)系?命令下達(dá)以后第一臺設(shè)備和最后一臺設(shè)備間隔10秒啟動和間隔100秒啟動對實(shí)際生產(chǎn)有啥影響?

智慧工廠不是這么玩的,有預(yù)算完全可以找乙方過來當(dāng)冤大頭,乙方也樂意過來當(dāng)冤大頭給你出方案.這種項(xiàng)目,沒有足夠的支撐不要嘗試自己做,做爆炸了要丟飯碗的,乙方做的可以讓乙方背鍋,你只要在這個過程中做好協(xié)調(diào)和質(zhì)量控制就行了。

然后在通信架構(gòu)上,我只提兩點(diǎn),都是廠家不會告訴你的.
1、可用性比功能重要一萬倍,數(shù)據(jù)丟點(diǎn)沒啥事,耽誤生產(chǎn)才是大事,在生產(chǎn)側(cè)的每個改動都要考慮爆炸以后怎么辦。
2、不要相信任何一竿子插到底的方案,軟件系統(tǒng)也要分層分模塊,保證每個模塊爆炸以后不影響其他功能。

PS:什么通信口用完了怎么加模塊這種小學(xué)生話題就不用再討論了,485還是以太網(wǎng)也不用討論,任何廠家如果跟你糾結(jié)這個問題立刻Pass,根本不專業(yè)。
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+5(bogegongkong) 熱心助人!說的實(shí)在!
    gxtmdb82164
    級別: 論壇先鋒
    精華主題: 0
    發(fā)帖數(shù)量: 741 個
    工控威望: 1119 點(diǎn)
    下載積分: 340 分
    在線時間: 584(小時)
    注冊時間: 2019-09-22
    最后登錄: 2024-10-31
    查看gxtmdb82164的 主題 / 回貼
    3樓  發(fā)表于: 2022-04-14 10:15
    這種和產(chǎn)線緊密配合的姑且叫MES吧,我一個人都寫過幾個,真正的難點(diǎn)從來也不在具體的功能上,還是可用性.

    實(shí)際上我覺得這種都不能叫完整的MES,畢竟MES三個字母里面最重要的是E

    我在以前那家做產(chǎn)線設(shè)備的公司,給自家產(chǎn)線配套的軟件(我們也吹牛叫MES)除了實(shí)現(xiàn)追溯,設(shè)備狀態(tài)管理,物料批次管理,還有動態(tài)工藝(就是各工序間順序是不固定的,工藝路線是和產(chǎn)品型號綁定的,產(chǎn)品型號是動態(tài)可添加的),實(shí)時調(diào)度(根據(jù)產(chǎn)品型號匹配工藝路線,根據(jù)上道工藝結(jié)果決定下道工藝處置方式)

    而且這類軟件,到最后大量的工作是為了配合甲方的內(nèi)部流程,比如我上面提到的這個系統(tǒng),按道理說只和設(shè)備和工藝有關(guān)系,屬于坐在家里就能寫完的,但是最后為了客戶增加一個返修的功能,多寫了N多代碼,而且整個返修的SOP都是寫軟件的人(我)和客戶一起制定的,中間吵架無數(shù),真的搞傷了.


    真正的MES,要能替代車間主任或者工藝主管的日常重復(fù)性工作,把流程性的手工單據(jù)流轉(zhuǎn)和核驗(yàn)工作用自動化替代掉,這才是MES系統(tǒng)服務(wù)于生產(chǎn)過程的核心功能,其他的什么設(shè)備控制,狀態(tài)采集,去看看SCADA和安燈系統(tǒng)好了,別叫MES~