海你好咸
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 311 個
工控威望: 393 點
下載積分: 2772 分
在線時間: 206(小時)
注冊時間: 2018-12-22
最后登錄: 2025-01-27
查看海你好咸的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2021-04-24 09:29
作為電氣這事搞還是不搞,電氣做算法補償?還是讓機械自己想辦法解決?

伺服脈沖精度0.01,齒輪間隙+/-0.2,產(chǎn)品加工精度要求0.1

這坑填不填!我是不想弄
初入工控
級別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 49 個
工控威望: 556 點
下載積分: 1632 分
在線時間: 200(小時)
注冊時間: 2020-08-22
最后登錄: 2022-09-21
查看初入工控的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2021-05-07 10:24
引用
引用第11樓gxtmdb82164于2021-05-06 11:47發(fā)表的  :
常規(guī)思路是加間隙補償,有的伺服自帶的有.基本邏輯就是每次換向的時候把間隙作為一個靜差補償?shù)?這個在高端位置控制里面幾乎是必用的,前提是要求機械本身的素質(zhì)就很好,一致性要求非常高,高端機床上面的反向間隙都是幾個微米甚至更低,人家補償是為了長期穩(wěn)定性,否則一個大活一開機跑幾天不回零,累計誤差就出來了,實際上本身的機械不補償都非常準.

換句話說,在位置控制這件事上,電氣和軟件最多只能錦上添花,不可能機械做不到的事情讓電氣去湊,即使湊的上也不是可以長期穩(wěn)定下來的(很簡單的道理,基本定位精度都不高的機械系統(tǒng),你能指望他有長期穩(wěn)定性?),搞非標搞了這么多年,總結(jié)下來最值錢的一句話就是一致性比什么都重要,只要一致性好咋都好搞.

具體到LZ的案例,其實簡單,你給老板報個他接受不了的成本就完事了,機械不準電氣能不能搞定?
.......

牛批,總結(jié)的一針見血