引用

引用第2樓獨步軒轅于2021-01-06 21:24發(fā)表的  :
西門子更快只要幾秒，先選擇“切換尋址”，僅絕對，再改IO的名稱符號，只要不沖突就好了，改完再切換尋址，選擇“符號：絕對 ”就完成了。改IO地址先選“僅符號” 一樣操作。方便得很。。。。。

仔細看看  你都沒理解我意思  你說的東西我知道

引用

引用第7樓是否錯過于2021-01-07 14:16發(fā)表的  :
&存地址，*地址的數(shù)據(jù)

服了 ，這種基本功能肯定知道呀 ，經常用呀，仔細看看  是對位進行變址  你用你上面方法寫個48個起保停程序 變個址我看看

引用

引用第9樓langui于2021-01-08 14:25發(fā)表的  :
西門子的變址叫做間接尋址，他不能和元件組合成變址，像你這種功能塊，可以把間接尋址做到功能塊里面，然后輸出用存儲器鏡像給輸出，外面做一個IN-OUT變量接口，當改變變量值時，可以改變輸出的地址。

  肯定知道叫間接尋址呀，用S7-200 系列也用了十多年來了，不必咬文嚼字，你說的方法也只能用在字節(jié) 字 雙字，  就是不用你說的方法 先定義初始地址指針 用個FOR循環(huán)   也能實現(xiàn)。看我上面說的關鍵點  是怎樣處理單個位  

---

引用

引用第13樓phoenixyqc于2021-01-09 10:06發(fā)表的  :
32個為一組。ID0移至VD0中，開始循環(huán)，V0.0V0.1作為輸入，輸出為V3.14V3.15，每次+1，VD0右移2,VD2右移2，結束循環(huán)后VD2移至QD0

鼓掌，一看就是老手 ，這個思路是清晰的 絕對可以實現(xiàn)，上面的描述能不能實現(xiàn)另當別論 ，其實最理想狀態(tài) 8位一組，但又增加了程序量，但不用考慮字節(jié)的大小排列，32位也可行  考慮的多一些，這算曲線救國吧。

引用

引用第18樓zhou1211于2021-01-14 16:22發(fā)表的  :

  哈哈，經常用exel編程，有些工具是可以利用的，當你使用scl st 這類的時候，你就知道，程序只有邏輯，效率可以依靠其他工具

這個確實是樣，如果會點VBA更好一些，簡單點的一般觸摸屏或組態(tài)軟件 ，經常導入導出批量更改變量，還有EPLAN與EXCEL簡直是絕配，線路圖回不到CAD了

引用

引用第19樓zsh340于2021-01-14 16:33發(fā)表的  :
西門子沒有三菱用起來便利.三菱西門子用了若干年的總結.如果運算之類的選西門子,如果執(zhí)行動作之類的用三菱.

撇開超大型系統(tǒng)不談，沒搞過，如果同時使用這兩個品牌，我基本會有這樣的體會，兩個PLC功能如果多能達到要求，三菱開發(fā)周期短于西門子，內置函數(shù)非常多，西門子感覺現(xiàn)在就是開放式TCP通訊指令庫整合的比較好，其他沒有任何優(yōu)勢。

引用

引用第24樓zhou1211于2021-01-15 10:15發(fā)表的  :
哈哈，槽點：
1.  fc，函數(shù)，子程序傻傻分不清楚；
2.  巨量大的軟件居然仿真還得另外裝，我看了看自己的電腦，從vs到各種PLC軟件都裝了，內存只剩11G，已經不敢裝西門子，有些公司很少用仿真軟件，并且層層加密，軟件都弄不進；
3.  幫助雖然都是中文很友好，但有些內容說的什么狗屁著實沒有一個例子說明更清楚，基本都是書面語，難理解。codesys經常用指針，一看西門子的250了，傻求了，那幾個說明沒看懂在說什么鬼，還不如倍福純英文容易懂；
4. 用了這么多年plc，西門子壓根就很少和自己的觸摸屏一起用（當年在國企，專門做廠礦，真心很少有），軟件分開更合適，相信非大型廠礦項目80%以上都不需要。也就是說能用得上的一般巨貴的項目，這種項目估計1%不到；
.......

        厲害呀，CODESYS 平臺到現(xiàn)在沒用過，不過確實挺火，好多PLC廠家多推出基于這個平臺的控制器。編程久了對非常贊同你這句  “邏輯里面不出現(xiàn)直接IO才是王道，做接口將其轉化為過程變量，確實需要狀態(tài)也用指針完成，這樣程序也不會因為外部變化而出大面積修改”

引用

引用第28樓fqp6231086于2021-01-27 13:26發(fā)表的  :
你在逗我，西門子沒有三菱好用，那是你搞的太低端了，西門子SCL，STL，GRAPH你會不？搞中大型項目西門子絕對比其他的都有優(yōu)勢

28樓的搞得好高端呀，說的東西看不懂，現(xiàn)在科技發(fā)展這么快了嗎，只會一點點西門子 STEP5 了解一點點  S5-95 或S5-135U編程，請問搞過什么大項目，用了這么多大家“不了解的功能",讓我這個低端工控人士開開眼界。

引用

引用第30樓lemonpie于2021-01-31 14:40發(fā)表的  :
雖然位地址的間接有點麻煩‘，但VW2600  2700  2900三個數(shù)的賦值完全可以用一個1來代替，第二次調用的用2………前提是把首地址定義好

這樣，工作量是不是少了一半。

200SMART只用了兩個項目，歡迎高手拍磚

是可以這樣，程序量依然挺大，幾分鐘解決 不了工作，其實這是衍生到所有PLC多可以這樣搞，主要是不方便

引用

引用第27樓fqp6231086于2021-01-27 13:19發(fā)表的  :
你覺得200PLC能滿足所有客戶需求？逼逼那么多你可以用1200呀！你說三菱有這個功能，但是三菱缺陷更明顯，編程軟件難用不說指令也沒有西門子簡潔明了

在點數(shù)工藝要求能達到的前提條件下，1200比200強在哪里，可以加個模塊做DP主站，多個SCL ，其他有什么優(yōu)勢   指令簡潔的代價就是花精力寫個功能塊來實現(xiàn)人家一條指令就能實現(xiàn)的功能

引用

引用第40樓twatson于2021-02-16 21:15發(fā)表的  :
對三菱PLC，我只能說兩個字，呵呵。樓主覺得三菱好用，那應該只是熟悉三菱而已，等你用了更好用的東西后，你絕對也會呵呵。

更好的東西確實沒用過，十多年了只用西門子和三菱 所以我才評論這兩個，從S7-200 到 200CN 到 SMART 200  從S7-300 到  S7-400 到現(xiàn)在 S7-1200，1500    三菱 FX系列， 大A系列  小A系列  Q系列， L 系列  兩款軟件和硬件各個時期的優(yōu)缺點略知一二，兩款多是好工具，沒有誰代替不了誰，其他的不討論，用的很少，主要是反駁西吹，我上面發(fā)的那段程序我本就知道西門子 三兩句完成不了，有好些根本沒理解意思的人指點江山，有幾個老手給了曲線方案，但還是要多花好多時間。在說了，PLC這個東西本身就是應用層面的東西，門檻很低，高水平的人都去搞底層開發(fā)了，誰還搞PLC呀，（算法與數(shù)據(jù)結構，工藝)掌握就行，會一個與會十個沒什么區(qū)別。還有您認為有更好的，舉個具體例子，實踐中哪方面優(yōu)秀，省時還是省力，不要籠統(tǒng)的敘述