1623154245
好難，我再想想。。。。
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 215 個(gè)
工控威望: 398 點(diǎn)
下載積分: 1157 分
在線時(shí)間: 292(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2018-12-12
最后登錄: 2023-06-23
查看1623154245的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2020-07-28 11:48
圖片：
圖片：
邏輯上應(yīng)該是一樣的，但是走起來卻不一樣。
廖奕煌
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 18 個(gè)
工控威望: 224 點(diǎn)
下載積分: 627 分
在線時(shí)間: 45(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2018-07-29
最后登錄: 2021-07-31
查看廖奕煌的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2020-07-28 15:36
肯定不一樣啊，第一個(gè)邏輯沒有問題，第二個(gè)如果等于2或者4你看看會(huì)去那里
樓主留言：
用的是FOR循環(huán)，走6次，到2和4時(shí)換行，用等于時(shí)可以換行，不等于時(shí)則不行，走起來不對(duì)
本帖最近評(píng)分記錄：
  • 下載積分:+3(1623154245) 真誠感謝！