zy123518763
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 102 個
工控威望: 216 點
下載積分: 753 分
在線時間: 103(小時)
注冊時間: 2017-08-20
最后登錄: 2024-08-19
查看zy123518763的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2020-07-06 19:28
   我發(fā)現(xiàn)很多電路圖中,伺服驅動器, 通常只會用到脈沖,方向, 報警, 使能,, 這個四個主要功能, 個別會加上 ,準備完成, 定位完成,Z相 ,  很少會把編碼器AB相用上,
我查了下,編碼器的作用是實時反饋電機移動了多少脈沖量, 假設PLC發(fā)了1000個脈沖, 電機收到脈沖動作后, 編碼器這邊理論上就會反饋1000k。如果采用這個條件, 是不是能保證伺服的定位更加精確?墒谴蠹覟槭裁炊疾挥媚?
zy123518763
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 102 個
工控威望: 216 點
下載積分: 753 分
在線時間: 103(小時)
注冊時間: 2017-08-20
最后登錄: 2024-08-19
查看zy123518763的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2020-07-07 08:01
我問過其他老師傅, 他們也是這樣認為的。
引用
引用第1樓mk自動化于2020-07-06 20:42發(fā)表的  :
個人見解:。A、B相是編碼器反饋的實際脈沖,只是解決程序上的定位動作完成的核對,但不能解決干擾導致的誤差和機械原因的誤差。既然本身驅動器動作完成回有一個定位完成信號。PLC也有一個動作完成信號。這都已經滿足程序與驅動器的軸控定位動作要求了。再使用A、B相是不是有點多余了?    
zy123518763
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 102 個
工控威望: 216 點
下載積分: 753 分
在線時間: 103(小時)
注冊時間: 2017-08-20
最后登錄: 2024-08-19
查看zy123518763的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2020-07-08 15:41
樓上的都是不用的..., 想說用三菱FX系列不用Z相,  回原點,豈不是很麻煩?DSZR不好用嗎?   那你的AB相是拿來做什么用的? 確定電機反饋的脈沖與發(fā)送的脈沖一樣嗎? 還是有其他功能。
引用
引用第4樓fengrunsheng于2020-07-07 20:59發(fā)表的  :
你說反了,A B相常用。Z相一般不用