碰到好多搞工控的同行，總有人認(rèn)為西門子PLC比用三菱PLC高檔一些，本人基本一半西門子一半三菱，首先撇開大型高檔系統(tǒng)不談，主要是沒接觸過
   小型系統(tǒng)
    1.直接了當(dāng)肯定就是FX5U與S7-200SMART  功能基本相當(dāng)，不同點(diǎn)5U可以兼容3U的模塊，甚至一部分2N模塊，smart不支持向上兼容，還有5U本體支持簡易兩軸直線插補(bǔ)
   中型系統(tǒng)
   1.如果客戶不是指定用西門子，我是肯定不會(huì)用的，實(shí)現(xiàn)同樣的功能，同樣的工藝，光西門子硬件價(jià)格基本上是三菱的雙倍左右。
   2.編程方面如果純梯形圖編程西門子不支持for循環(huán)，這一點(diǎn)就很不方便，當(dāng)然有老鐵說西門子有LOOP循環(huán)，只能在stl中實(shí)現(xiàn).
   3.同樣如果是純梯形圖編程三菱可以輕松使用變址寄存器，西門子也是只能在STL中實(shí)現(xiàn)，我自己感覺變址和循環(huán)是提高效率與精簡程序最直接有效的方法，每次西門子不能在梯形圖中變
      址和循環(huán)就很頭大(也有可能有這個(gè)功能，我沒發(fā)現(xiàn)）
   4.高級(jí)語言方面三菱有ST,西門子有SCL多是遵循國際電工委員會(huì)規(guī)則的東西，本質(zhì)上沒有多大區(qū)別
   5.總線方面多有自己通訊協(xié)議陣營
   6.以太網(wǎng)方面用的比較多的開放式通訊協(xié)議也都支持
   7.西門子的好多東西多進(jìn)行了封裝，比如以太網(wǎng)通訊方面只要按照機(jī)械式的填寫數(shù)據(jù)基本就能通訊上，斷線檢測(cè)，重新連接不需要用戶考慮，比較簡單。三菱只提供套接字通訊指令，幾臺(tái)
      PLC通訊上也很簡單，斷線之后重新連接就要自己優(yōu)化程序，難度稍微大一些，不過三菱現(xiàn)在也開始提供傻瓜式簡易以太網(wǎng)通訊
    
   以上只是自己的使用感覺。也有可能說的是錯(cuò)的，歡迎各位老鐵補(bǔ)充

引用

引用第4樓烏龜船長于2020-02-09 21:07發(fā)表的  :
FB 這一塊三菱落后西門子太多了

早期三菱這一塊幾乎為零，不過現(xiàn)在三菱的ST編個(gè)FB功能塊視乎也不錯(cuò)，差距應(yīng)該不大吧。

引用

引用第16樓nightblueblu于2020-02-15 15:47發(fā)表的  :
西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實(shí)很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

請(qǐng)問 除了STL語言可以用地址指針變址， 西門子梯形圖怎樣對(duì) I 區(qū)，Q區(qū)，M區(qū)，DB區(qū) 變址，能發(fā)個(gè)兩三行看一下，老是為沒這個(gè)功能焦躁，DB塊定義的數(shù)組用變量作為索引不要列入

引用

引用第19樓青春終敗紅塵于2020-02-16 08:59發(fā)表的  :

西門子S7-200指針比三菱變址確實(shí)好用，這兩個(gè)我都還熟悉

你確定s7-200的指針比三菱變地址好用，s7-200怎樣對(duì)位元件進(jìn)行變址

引用

引用第22樓ap76于2020-02-16 15:14發(fā)表的  :
小型機(jī)在通訊方面，200 smar t比 FX3U強(qiáng)得多！

通訊強(qiáng)太多，哪方面，你的舉個(gè)例子吧，S7-200 SMART剛出來才幾年，按理不應(yīng)該和有20年歷史的FX3U進(jìn)行比較， 485通訊方面，自由口，MODBUS大家多支持，以太網(wǎng)方面SMART 支持開放式TCP與MODBUS tcp ,FX3U通過擴(kuò)展模塊ENET-L支持開放式TCP通訊，只是缺少M(fèi)ODBUS-TCP功能，其實(shí)MODBUS-TCP客戶端指令，可有可無，只要支持開放式TCP通訊，就可以自己根據(jù)MODBUS-TCP協(xié)議編MODBUS-TCP客戶端，沒看感覺到強(qiáng)哪里去呀，也我總感覺200SMART ，S7-1200 應(yīng)該對(duì)比 FX5U 才對(duì)

[quote]引用第29樓guangyu85于2020-02-20 12:20發(fā)表的  :

人家西門子恰恰是編寫大型程序方便
[/quote
西門子編寫大型程序方便到底體現(xiàn)在哪方面？至少得說出幾點(diǎn)讓人覺得能信服的理由。好多工控人基本多認(rèn)為自己經(jīng)常使用的品牌方便一些，別的牌子偶然用下，特性也不是很熟悉，就認(rèn)為功能沒有自己熟悉的品牌強(qiáng)大，希望常年同時(shí)使用西門子和三菱工控人在使用過程中的各自的優(yōu)點(diǎn)，發(fā)表實(shí)際點(diǎn)看法。再互相反駁

引用

引用第34樓往事如風(fēng)于2020-03-03 14:02發(fā)表的  :

沒有數(shù)據(jù)能證明西門子是編寫大程序方便，PLC都分小型、中型、大型。主要還是和中國改革開放引進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備有關(guān)，特別是汽車制造一開始就是引進(jìn)德國大眾的，圍繞大眾配套的自然都用西門子，后來中國又引進(jìn)三菱、日產(chǎn)、本田、豐田，于是三菱的也是用量很大。西門子相對(duì)三菱價(jià)位高，很多人以為西門子就代表高大上，所以動(dòng)輒指定用西門子。現(xiàn)在的PLC品牌發(fā)展是和行業(yè)有關(guān)的

  非常贊同，您的觀點(diǎn)

引用

引用第41樓hinet64于2020-03-05 19:46發(fā)表的  :
我覺得1500才能比較體現(xiàn)出西門子的強(qiáng)大~1200跟5U也沒什么可以比的，本體IO少一增加就要多不少錢~
西門子的強(qiáng)大在軟件配套多~有哪家能像西門子的1500能在PC上仿真而且伺服也能仿真還能連動(dòng)MCD做數(shù)字調(diào)適

     軟件仿真確實(shí)確實(shí)強(qiáng)大，十多臺(tái)西門子互相通訊+wincc7.4監(jiān)控  電腦直接就可以模擬程序 ，到現(xiàn)場(chǎng)能輕松很多,  有個(gè)問題一直不明白， 西門子博圖邊沿觸發(fā)，為什么加上前一狀態(tài)保持位，這點(diǎn)對(duì)于我們底層編程人有什么好處呢，編下一條指令時(shí)，還要考慮該點(diǎn)有沒有被使用，平添煩惱，倒是西門子硬件內(nèi)部自己節(jié)省存儲(chǔ)空間，就不能像三菱一樣

引用

引用第47樓sibuditou于2020-03-13 23:17發(fā)表的  :
從樓主說5U對(duì)標(biāo)200smart，就知道樓主真的不懂三菱和西門子小型機(jī)，三菱最大的坑是通訊功能太爛

我也就隨便說說，每個(gè)人多有不懂得東西，F(xiàn)X5U沒換前綴我只是認(rèn)為一下，性能價(jià)格方面s7-1200也不是它對(duì)手，你說三菱小型機(jī)通訊太爛，我真的只能呵呵了，西門子能實(shí)現(xiàn)通訊工藝要求，三菱也照樣能實(shí)現(xiàn)，反過來也一樣，你說爛倒是舉個(gè)例子呀，哪方面，小型機(jī)通訊方面你做過什么項(xiàng)目西門子能做，三菱做不了的，倒是舉個(gè)例子呀

比較的三菱與西門子突然來個(gè)OMRON，暈了

引用

引用第55樓烏龜船長于2020-04-01 11:25發(fā)表的  :

編程語言支持不是重點(diǎn)，什么ST LD,   關(guān)鍵點(diǎn)是FB的調(diào)用機(jī)制，以及FB 對(duì)標(biāo)簽和數(shù)據(jù)類型的支持， 你看看三菱FB手冊(cè)注意事項(xiàng)，這不允許那不允許。

你說的對(duì)，但我感覺最重要是三菱FB變量缺少類似西門子 POINTER指針變量，其他基本可以忽略不計(jì)