1. 是不是電網(wǎng)里的無(wú)功功率是經(jīng)過(guò)感性負(fù)載后才產(chǎn)生的，所以才需要進(jìn)行容性補(bǔ)償，抵消無(wú)功功率？2. 電網(wǎng)本身并不直接產(chǎn)生無(wú)功功率，要是產(chǎn)生無(wú)功功率的話，假設(shè)負(fù)載全是阻性的，那是不是也需要無(wú)功補(bǔ)償柜去降低電網(wǎng)的無(wú)功功率，提高功率因數(shù)吧？ 以上兩條的終極思想就是電機(jī)到底是產(chǎn)生了無(wú)功功率還是借用了電網(wǎng)的無(wú)功功率。網(wǎng)上怎么說(shuō)的都有。

引用

引用第1樓ajiang_th于2019-08-29 16:32發(fā)表的  :
我也想知道，雖然在這個(gè)行列混了這么多年，無(wú)功功率補(bǔ)償器也用了好幾個(gè)牌子的產(chǎn)品，但這個(gè)問(wèn)題客戶問(wèn)起我也無(wú)法解釋給客戶聽。謝謝樓主提出的問(wèn)題。

我通過(guò)推斷是認(rèn)為電機(jī)發(fā)出了無(wú)功，第一，要是電機(jī)只是借用了電網(wǎng)的無(wú)功而不是消耗了無(wú)功，那為什么要加電容去補(bǔ)償，我借了又還給你了，你什么也沒(méi)少，你補(bǔ)償啥？第二，電機(jī)發(fā)出的無(wú)功，最后用電容發(fā)出的無(wú)功去抵消，這樣就好理解了。哈哈

引用

引用第4樓龍海兒于2019-08-29 17:58發(fā)表的  :
坐等，供配電專業(yè)的老師們，給出更加詳盡的回答。

有個(gè)老師給了個(gè)解釋，我覺(jué)得比較合理，可以理解為電機(jī)發(fā)出了容性無(wú)功，吸收了感性無(wú)功。

引用

引用第11樓lvpretend于2019-08-30 16:21發(fā)表的  :
《電工原理》都不學(xué)的嗎？
1，感性負(fù)載和容性負(fù)載都是無(wú)功產(chǎn)生源頭。
2，電網(wǎng)（狹義到發(fā)電機(jī)）本身沒(méi)有無(wú)功功率，無(wú)功功率是由負(fù)載產(chǎn)生的。當(dāng)然，電網(wǎng)線路和電力變壓器本身也是感性，對(duì)于發(fā)電機(jī)來(lái)說(shuō)也是負(fù)載。
最后，電動(dòng)機(jī)是產(chǎn)生了無(wú)功功率。

謝謝你的明確解答，我確實(shí)沒(méi)學(xué)過(guò)電工原理。即使我問(wèn)一些電力相關(guān)的人（包括注冊(cè)電氣群和朋友），他們也沒(méi)幾個(gè)敢明確說(shuō)電機(jī)是產(chǎn)生無(wú)功的，都說(shuō)是吸收電網(wǎng)的無(wú)功。你的解答比較符合我的理解，大師能加個(gè)QQ嗎？

引用

引用第15樓zsqlaoer于2019-09-02 20:35發(fā)表的  :
樓主，知識(shí)面窄呀，學(xué)下供配電，還有輸變電；

電網(wǎng)發(fā)電機(jī)本身就發(fā)出無(wú)功的，無(wú)功不足，電網(wǎng)電壓會(huì)偏低的，有功過(guò)剩，頻率會(huì)偏高的；高壓輸電線對(duì)地充電電容也產(chǎn)生無(wú)功呀，主要220KV及以上；變壓器也是，屬于感性，用戶端設(shè)備電機(jī)居多，都是感性無(wú)功呀

感謝回復(fù)，虛心學(xué)習(xí)。