意大利進(jìn)口的設(shè)備，老外服務(wù)跟不上，設(shè)備快停擺一年了，安裝成功，以后就沒開正常一個(gè)月，plc用的是ab的，上位機(jī)是WIN7 WIN7系統(tǒng)intouch2014，之前的問題是有一組以太網(wǎng)通訊的電磁閥通訊不正常不正常了，還有好多時(shí)好時(shí)壞的的問題，現(xiàn)在連intouch2014這里面的操作都沒反應(yīng)了，幾個(gè)變頻器的直流母線供電的控制信號(hào)也沒有啦，老板準(zhǔn)備在國內(nèi)找大牛重做這個(gè)系統(tǒng)，誰敢接單？

引用

引用第3樓hbsylsq于2018-05-18 17:09發(fā)表的  :
工藝流程不是問題，關(guān)鍵還得利用這套控制系統(tǒng)，程序重寫，把不穩(wěn)定的部分給找出來，該精簡的精簡，老外搞的太繁瑣了，外國的月亮也不圓啊！

國外繁瑣是有道理的！歐洲設(shè)備安全第一（為什么歐洲設(shè)備設(shè)計(jì)安全的必須要用安全PLC呢？------因?yàn)樗麄儼踩�認(rèn)證必須達(dá)標(biāo)，法律嚴(yán)格要求的），所以程序考慮環(huán)節(jié)（細(xì)節(jié)）才N多！

引用

引用樓主hbsylsq于2018-05-18 13:15發(fā)表的 七百萬的膠帶設(shè)備快變廢鐵，談?wù)撃奈淮笈Ｄ芨愣ㄋ?:
意大利進(jìn)口的設(shè)備，老外服務(wù)跟不上，設(shè)備快停擺一年了，安裝成功，以后就沒開正常一個(gè)月，plc用的是ab的，上位機(jī)是WIN7 WIN7系統(tǒng)intouch2014，之前的問題是有一組以太網(wǎng)通訊的電磁閥通訊不正常不正常了，還有好多時(shí)好時(shí)壞的的問題，現(xiàn)在連intouch2014這里面的操作都沒反應(yīng)了，幾個(gè)變頻器的直流母線供電的控制信號(hào)也沒有啦，老板準(zhǔn)備在國內(nèi)找大牛重做這個(gè)系統(tǒng)，誰敢接單？

樓主問問你們做主的！能夠出多少工錢------當(dāng)然做不來一分不要，可以先做個(gè)小的程序（根據(jù)工藝、動(dòng)作要求來做）試試。
而且做好系統(tǒng)后的程序注釋，操作說明書很完整（接線圖紙、接線表、IO完全定義）-----更不會(huì)設(shè)置密碼

引用

引用第10樓1421448580于2018-05-18 19:50發(fā)表的  :
AB的安全系統(tǒng)更新很快 不知道源程序是哪個(gè)版本的

建議用皮爾磁的安全PLC-------AB的不是不好，有些方面兼容性擴(kuò)展性有些難以想象------個(gè)人理解！

引用

引用第7樓hbsylsq于2018-05-18 19:20發(fā)表的  :

ranbin大師啊，這么偏門的PLC都用過，確實(shí)是一大堆的安全門，安全插件，每次開機(jī)要把所有的急停開關(guān)測試一遍，才能在正常開機(jī)，太煩了

安全PLC是以后的趨勢(shì)（各個(gè)國家對(duì)安全要求越來越高）！你們的程序你們細(xì)心仔細(xì)檢查，可能是你們對(duì)他們的程序結(jié)構(gòu)不太熟悉造成很多的操作不了解而導(dǎo)致很多環(huán)節(jié)沒有到位從而影響到開機(jī)不了---------才導(dǎo)致設(shè)備無法運(yùn)行！好好學(xué)習(xí)現(xiàn)在你們?cè)O(shè)備型號(hào)的PLC------多花些心思，車到山前必有路！

引用

引用第16樓1421448580于2018-05-19 09:02發(fā)表的  :

大神啊  安全系統(tǒng)的在意的 怎么可能是擴(kuò)展兼容性呢。。。重點(diǎn)在安全性
而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的  輸出的  網(wǎng)絡(luò)的  動(dòng)作的
而且樓主說老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng)  因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了  所以只能改
.......

大神啊  安全系統(tǒng)的在意的 怎么可能是擴(kuò)展兼容性呢。。。重點(diǎn)在安全性
而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的  輸出的  網(wǎng)絡(luò)的  動(dòng)作的
而且樓主說老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng)  因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了  所以只能改
所以安全系統(tǒng)的第一步就幾乎不考慮了 敢說中國最少60%的公司做安全系統(tǒng)也沒這一步 。。。。。。安全計(jì)算
這個(gè)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)
  還有有個(gè)兄弟說網(wǎng)絡(luò)模塊有問題 重新編程也沒用  這種是典型的沒理解安全系統(tǒng)的運(yùn)作原理。
安全系統(tǒng)最怕二把刀 特別是針對(duì)AB系統(tǒng) 很有可能剛一接手上來毀了一個(gè)設(shè)計(jì)。
我剛開始接觸安全系統(tǒng)的時(shí)候 ，查了很多資料 回頭一看 都是渣渣資料 都是表象


簡單來說 不明白AB的安全系統(tǒng) 連接線都是問題 沒那么簡單的


一：不知道你怎么想到這里的！難道你是AB安全PLC的推銷商？？？
        任何安全系統(tǒng)（包括安全PLC）都要很好的兼容于其他系統(tǒng)------有點(diǎn)常識(shí)好不好（你的系統(tǒng)不能夠很好地給設(shè)備的控制系統(tǒng)進(jìn)行交互通訊----或者說是在軟件通訊上面能夠進(jìn)行后臺(tái)通訊程序的數(shù)據(jù)交換，試問你的安全PLC就能夠獨(dú)立控制整個(gè)設(shè)備的動(dòng)作了嗎？或者是運(yùn)轉(zhuǎn)了嗎？）？？？安全性能的高低是產(chǎn)品的可靠性與系統(tǒng)決定的，所以安全PLC只要你編程哪里不出問題，一般安全性能是完全能夠保證設(shè)備的安全性能的，但是不是所有的安全PLC都能夠融入其它控制系統(tǒng)的好不好---你可以很好地去查詢一下，比如最開始以前的皮爾磁做安全模塊的時(shí)候就沒有開發(fā)亞系（亞洲）的接口，而只有歐美標(biāo)準(zhǔn)的通訊接口，而這個(gè)時(shí)候你又恰恰用了亞洲的PLC來做設(shè)備的控制系統(tǒng)你該腫么辦？？？--------；

二：而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的  輸出的  網(wǎng)絡(luò)的  動(dòng)作的--------你這樣說是什么意思！人家的就不能推翻來重新做了嗎？？？工藝決定一切，安全方面也有安全工藝要求（也有安全動(dòng)作時(shí)序），你的預(yù)判性是什么------以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢？預(yù)判------安全不是預(yù)判，而是絕對(duì)認(rèn)為設(shè)備這里（-----這個(gè)點(diǎn)）有安全隱患才需要判斷必須設(shè)置安全保護(hù)；

三：而且樓主說老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng)  因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了  所以只能改-----------難道不能夠把以前的全部推翻我自己來做這個(gè)安全系統(tǒng)嗎？重新考量安全位置或者增加安全點(diǎn)？？？------；

四：你說的下面的話自己回頭看看問題在哪里
------所以安全系統(tǒng)的第一步就幾乎不考慮了 敢說中國最少60%的公司做安全系統(tǒng)也沒這一步 。。。。。。安全計(jì)算
這個(gè)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)
  還有有個(gè)兄弟說網(wǎng)絡(luò)模塊有問題 重新編程也沒用  這種是典型的沒理解安全系統(tǒng)的運(yùn)作原理。
安全系統(tǒng)最怕二把刀 特別是針對(duì)AB系統(tǒng) 很有可能剛一接手上來毀了一個(gè)設(shè)計(jì)。
我剛開始接觸安全系統(tǒng)的時(shí)候 ，查了很多資料 回頭一看 都是渣渣資料 都是表象

        中國是個(gè)大國------一個(gè)有著擔(dān)當(dāng)?shù)膰�家，國家面向世界擴(kuò)大影響，已經(jīng)在做這個(gè)領(lǐng)域！很多設(shè)備面向銷售全世界------都需要達(dá)到別的國家的安全認(rèn)證（就必須增加安全保護(hù)），現(xiàn)在國家很注重安全，雖然現(xiàn)在很少公司在做安全系統(tǒng)，并不表示沒有公司不去做這個(gè)------很多公司都認(rèn)識(shí)到了，特別是高危行業(yè)的設(shè)備都必須加了安全PLC的，比如濟(jì)南二機(jī)的沖壓機(jī)（沖壓設(shè)備）或者其它公司的設(shè)備等等。
        另外不要否認(rèn)任何人說的一切，哪怕他說得不完整----很可能只是表達(dá)上面沒有表達(dá)清楚，都是意思誰也不能夠去猜測滴！

有些人------別以你自己的眼光去看待事物，或者看待別人------每個(gè)行業(yè)每個(gè)領(lǐng)域都有領(lǐng)先者，都有會(huì)做的！

引用

引用第18樓conchnit于2018-05-19 14:50發(fā)表的  :
Call 我吧 ,可以接,

嘿嘿！看熱鬧還是搶生意！可以合伙------時(shí)間快點(diǎn)（短時(shí)間完成，各自負(fù)責(zé)一部分）

看了那哥們發(fā)言 我更確定 能做這個(gè)的太少了
結(jié)合前兩天某QQ群里某人說的自己琢磨安全系統(tǒng) 的說法。。。
真是感慨  什么鬼都吹自己可以做安全系統(tǒng)了 。。不是鄙視智商技能 單純的根本沒那個(gè)概念或者方向
我是不是AB的推銷者 可以看我的以往發(fā)言 。。。某兄弟問SIL3的PLC 我簡單的告訴他 我服務(wù)的客戶符合這個(gè)要求的有AB 西門子  后來還追加說了一下  歐姆龍也有
說什么兼容性。。。那是腦袋進(jìn)了水  因?yàn)榘踩�系統(tǒng)是組合的  例如樓主這個(gè)系統(tǒng)  他包括的有安全的和普通的系統(tǒng) 融為一體
需要什么兼容？
再說安全的預(yù)判  所謂隱患是不是通過安全指令預(yù)判出來的  如果你真正做過一個(gè)安全系統(tǒng) 根本不會(huì)說這樣的話
在說推到重新設(shè)計(jì)  除非這個(gè)老板錢多到燒 否則不會(huì)也不應(yīng)該這樣做
重新設(shè)計(jì)包括選型 回路設(shè)計(jì) 一旦走到這一步 就必須做安全計(jì)算 那個(gè)工作量。。幾乎相當(dāng)于工作量的一半
最后我想說 哥們  你的安全概念還沒入門


不知道是不是油菜花開的季節(jié)------順便亂攻擊人（說什么兼容性。。。那是腦袋進(jìn)了水  因?yàn)榘踩�系統(tǒng)是組合的-------試問安全系統(tǒng)是獨(dú)立的？？？？？？還是與設(shè)備控制系統(tǒng)組合用的？？？？？？你來回答。。。。。。  例如樓主這個(gè)系統(tǒng)  他包括的有安全的和普通的系統(tǒng) 融為一體 需要什么兼容？---------組合不需要兼容？你告訴我怎么來做？？？安全程序與控制程序是一體的？？？）肯定是缺少修養(yǎng)（跟教養(yǎng)沒有關(guān)系------因?yàn)樗�父母肯定不�?huì)這么教育自己兒女）！怎么亂咬的還有-----------自己去看看我前面幾樓發(fā)的帖子與上面的兩個(gè)“比如”！另外還要你自己把你這段話與前面的對(duì)比下------矛盾不。
下面是以前做過安全系統(tǒng)留下的東東的鏈接：
鏈接刪除------自己去看我發(fā)過帖子。
另外別管人家怎么怎么滴，管好自己------自己碗里的稀飯吹涼了再說------中國你這種類太多了，別放大自身貶低別人。

引用

引用第27樓tkggtdkjpl于2018-05-20 09:37發(fā)表的  :
真想找人做，建議把原程序，現(xiàn)有的問題，需要改進(jìn)的地方，圖紙，說明書等等相關(guān)的材料都發(fā)出來，
你什么東西都不提供，別人也不能評(píng)估到底能不能做。

兄弟！你有同版本的軟件與授權(quán)嗎？估計(jì)他不會(huì)給這些給你------特別是授權(quán)是需要錢的。還有種可能涉及安全方面的程序---可能會(huì)加密（老外一般不會(huì)加密程序，但是涉及安全PLC的程序會(huì)不會(huì)加密我就不知道了）。這些都要先問清楚！

引用

引用第37樓namae于2018-05-21 08:48發(fā)表的  :
我是來學(xué)習(xí)的，不是搶生意的。沒那本事

相信大家最開始都是不會(huì)滴！任何編程都是從無到有，從不會(huì)到會(huì)慢慢學(xué)習(xí)積累的！