引用

引用第4樓worker02于2018-04-27 11:40發(fā)表的  :
個人觀點：西門子更注重的過程，三菱更注重是結果，這一點從指令上就看得出來，三菱集成了很多隨手可用指令。西子門更側向于編程人員二次開發(fā)對自已行業(yè)更實用指令。另外西子編譯好的指令生成后加到庫調后很方便，靈活性比較好。地址區(qū)域分配上個人覺得西門子更靈活。三菱太多區(qū)的地址記憶符了。最主要還是個人應習慣問題。