國家在這個產(chǎn)業(yè)投資不夠。

我也想用國產(chǎn)的，但是...   ...   ...   ...   ...   ...

一個編程軟件其實也能看出公司實力，如基恩士，西門子smart 200,體現(xiàn)出不一樣的感覺

的確是這樣的，我之前用過你們的，后來玩不轉，還給你們了，也希望你們矩形早日強大起來，越做越好，超越日本狗

引用

引用第6樓qq1803295319于2016-10-12 14:14發(fā)表的  :
國產(chǎn)的PLC，如果不兼容三菱、西門子等大品牌的編程的話，市場跑起來很難的。
我們公司的PLC就是不兼容，跑市場是真累啊~

海為的跟維控的搞一起，和利時跟昆倫通泰搞一起，禾川的跟步科搞一起，臺灣AMENS跟屏通的搞一起，這就是所謂的民族品牌，連自己的一個編程都是抄來抄去。這就是現(xiàn)實，連一些稱的上品牌的都是這個鳥樣，更別說一些做板式PLC的，那些都是投機取巧，以眼前利益為重，小羅羅。

日本企業(yè)這樣嗎？

你們把國產(chǎn)的東西說的一文不值，我覺得現(xiàn)在國內產(chǎn)品很多也非常好用，匯川，合信做的就可以

引用

引用第18樓xcaq123于2016-10-19 08:15發(fā)表的  :
你們把國產(chǎn)的東西說的一文不值，我覺得現(xiàn)在國內產(chǎn)品很多也非常好用，匯川，合信做的就可以

一文錢還是值得的。。。

國內的只用過步科和白山的步進，威綸通的屏。。。

先仿制再創(chuàng)新，逐步縮小差距吧。。

中國人起步晚嗎，給中國人一點時間嗎，中國人會超過外國人的。

資金不夠，做不好的。

1.松下和rs-ab 羅克韋爾（韓國產(chǎn)）的plc也是有一些通病的。比如Plc時間走不準，keep 指令有時無法復位等問題。
2.最近用了基恩士的Plc.它也是參考別的廠家的功能來改的。三菱的，松下的，omron的。都抄抄。天下文章都是抄來的。畢竟現(xiàn)在辦企業(yè)都要多元化發(fā)展。基恩士也是看到有市場。之前專搞激光產(chǎn)品。現(xiàn)在plc ，視覺系統(tǒng)。馬達。伺服。觸摸屏。這些都得做的。都是不滿足于現(xiàn)狀的。這個是好事。
3.威綸通的觸摸屏做得還不錯。價格公道。平時也不用到很多高大上的功能。也能湊合用。
4.臺達也算可以。畢竟學的老套。變頻器真心不錯。
5.日本牌子的貨是要貴一些。在質量能保證的情況下。有更便宜的價格的話。還是有人去選擇的。只是不要花了大價錢買了不值當?shù)呢洝?br />6.中國得把六角扳手做好了。我們在工廠里修機才有點自豪感。不然老是用日本德國的扳手工作。還吶喊中國夢。沒意思的。