fxcfxc
不進(jìn)則退
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 85 個(gè)
工控威望: 203 點(diǎn)
下載積分: 3223 分
在線時(shí)間: 88(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2009-12-06
最后登錄: 2024-07-19
查看fxcfxc的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2016-01-30 21:11
各位好,最近接了個(gè)項(xiàng)目控制2個(gè)伺服,原本打算用定位模塊,老板為了省錢讓用PLC發(fā)脈沖控制。用的是FX3U-32MT的PLC。
現(xiàn)場調(diào)試時(shí)發(fā)現(xiàn)不同的脈沖速度下伺服旋轉(zhuǎn)一圈的脈沖數(shù)居然偏差很多。如理論上應(yīng)該是50000脈沖伺服電機(jī)轉(zhuǎn)一圈,當(dāng)速度是20000脈沖每秒時(shí),旋轉(zhuǎn)一圈D8340反饋回來的數(shù)據(jù)是70000左右,
當(dāng)速度是30000脈沖時(shí),D8340反饋回來的數(shù)據(jù)是55000左右,問題如下:
1,這種現(xiàn)象是不是脈沖丟失了?
2,如果說PLC直接發(fā)脈沖,D8340里的數(shù)據(jù)是PLC自己計(jì)算出來的,并沒有與伺服形成閉環(huán),那么定位模塊呢?比如1PG或者QD75P,他們也是通過模塊發(fā)脈沖給伺服控制器,他們也沒有和伺服形成閉環(huán),那么這些模塊里所反饋的當(dāng)前位置數(shù)據(jù)是不是也有可能因?yàn)閬G脈沖而不正確?
3,定位模塊在位置控制下發(fā)脈沖控制伺服,和PLC直接發(fā)脈沖控制精度是不是一樣?反正都形成不了閉環(huán)。
4,如果要形成閉環(huán)該如何實(shí)現(xiàn)?
wu32u2
耐得住挫折的打磨,我們將迸發(fā)出比鉆石還璀璨的光芒——
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1121 個(gè)
工控威望: 1474 點(diǎn)
下載積分: 1772 分
在線時(shí)間: 994(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2010-03-01
最后登錄: 2024-09-02
查看wu32u2的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2016-01-31 09:02
1:D8340是PLC Y0脈沖當(dāng)前值,不是反饋值,數(shù)值不一致基本由程序沖突造成,PLC故障也有極小的可能。想要知道脈沖是否丟步,對比驅(qū)動器接收到的脈沖量即可。
2:1PG基本與PLC發(fā)脈沖相同(QD75P沒用過不發(fā)表意見),當(dāng)前值異;居沙绦蛟斐,干擾一般發(fā)生在PLC到驅(qū)動器的線路上,驅(qū)動器異常也可能導(dǎo)致接收的脈沖數(shù)不正確。
3:控制精度由驅(qū)動器和伺服編碼器分辨率決定。
4:上面描述的是半閉環(huán)控制模式,驅(qū)動器和編碼器形成閉環(huán)結(jié)構(gòu),正常使用不是問題;你希望定位系統(tǒng)更牢靠,也可以采用全閉環(huán)控制結(jié)構(gòu),驅(qū)動器側(cè)一般都會有編碼器A、B、Z相脈沖輸出,若是差動輸出方式,PLC還不能直接接收該信號,得加高速計(jì)數(shù)器模塊。
成功的路上需要幫助