發(fā)現(xiàn)論壇里有個(gè)很不好的風(fēng)氣
別人的求助帖子
總有的人會(huì)秀自己的優(yōu)越感
“這個(gè)問(wèn)題還用問(wèn)？”
“這都不會(huì)，還搞什么工控”
                  。
                  。
                  。
諸如此類不見(jiàn)真章的灌水，我見(jiàn)得太多。
說(shuō)這些話，就顯得自己很厲害很牛？
將心比心
不會(huì)的問(wèn)題，別人才去求助
也沒(méi)有求你一定幫忙
你不想幫忙，請(qǐng)你右上角紅色叉叉。

引用

引用第4樓wwcwwc于2013-12-20 13:20發(fā)表的  :
我又想說(shuō)幾句。樓主所說(shuō)的情況確實(shí)存在，但是也不用太在意這個(gè)，本身在此大家都是交流的空間。
我要說(shuō)的就是有一小部分人，扔下一個(gè)問(wèn)題，就潛水了，開(kāi)始說(shuō)的很急，立刻；馬上需要幫助解決。好你回答了，再去看這個(gè)求助是石沉大海般的潛水了，沒(méi)有結(jié)果那樣子。
我感覺(jué)你既然需要解決某方面的問(wèn)題，你應(yīng)該把結(jié)果告訴回答的人或者大家呀。
因?yàn)橛幸恍﹩?wèn)題也不可能在短短的幾句話當(dāng)中得以解決完善的，需要多種信息，才能判斷處理方案。

這個(gè)意見(jiàn)提的精妙，我的求助帖，只要解決了，都會(huì)告訴大家結(jié)果。
如果大家都能這樣，論壇或許會(huì)更有生氣。

引用

引用第5樓gys19830912于2013-12-20 13:38發(fā)表的  :
我很不贊同樓主的看法，一些基本的問(wèn)題，自己不查手冊(cè)，不看說(shuō)明書(shū)，不會(huì)首先baidu google的。我也狂妄的說(shuō)一句，這樣的人不適合搞工控，沒(méi)有自己獨(dú)立思考，不會(huì)自學(xué)。在我身邊也看到不少的人，就是讓寫個(gè)程序，首先就是QQ或者是電話，這個(gè)程序怎么寫，你幫我寫一個(gè)吧，自己首先不思考的，不參悟資料。。。。。。。。。。。。。。。。這些人我看到的是都是作為不大，或者是不搞這個(gè)行業(yè)了。以上僅僅代表我個(gè)人看法，歡迎扔磚頭來(lái)。

你認(rèn)為基本的問(wèn)題，有的剛進(jìn)行業(yè)的人或許覺(jué)得難以理解，就好比我當(dāng)初剛接觸PLC ，被堆棧出棧之類的搞得昏頭昏腦。
你有耐心解答的，歡迎你幫新人解惑。
你若是覺(jué)得問(wèn)題低端不上檔次，你完全可以離開(kāi)的。沒(méi)必要倒踩一腳。
難道這個(gè)論壇僅供骨灰工控人交流？

    忙了幾天，才剛有空上論壇，發(fā)現(xiàn)我的帖子被提前了。
  樓下的回復(fù)我都看了，大家觀點(diǎn)不一。其中我覺(jué)得有點(diǎn)誤解要更說(shuō)明一下。
  其實(shí)重點(diǎn)，并不是什么依賴、自學(xué)能力之類的問(wèn)題，問(wèn)題是有的人根本沒(méi)有告知見(jiàn)解，卻在說(shuō)風(fēng)涼話數(shù)落別人（當(dāng)然了，告知與否是本人自由。說(shuō)風(fēng)涼話也是你的自由，我只是奇怪，你不回答就算了，為什么要說(shuō)那些話呢呢呢）
  的確有人提出一些比較低級(jí)的問(wèn)題，但社會(huì)是在不斷向前的，我們都會(huì)老去，新人就總有一些我們覺(jué)得微不足道的問(wèn)題，多點(diǎn)包涵和鼓勵(lì)想必會(huì)比數(shù)落和冷眼有用一些。
  我搞工控半年，從零開(kāi)始。算不得老手，接觸的也不是編程、項(xiàng)目策劃之類的高端玩意，還賺不了幾個(gè)錢啊哈哈。

引用

引用第33樓g073545于2013-12-23 11:54發(fā)表的  :
樓主看你標(biāo)題就知道你自己不虛心，應(yīng)該改為師付們或者前輩們卻大秀優(yōu)越吧，秀優(yōu)越也得有本事才行，三人人必有我?guī)�，你也有你的長(zhǎng)處，你又幫過(guò)多少人？如果你真的虛心，懂點(diǎn)禮，把標(biāo)題改了吧！

我虛不虛心的，畢竟我不是發(fā)問(wèn)那一方，這個(gè)假設(shè)不合理，沒(méi)必要把我代入到“受害”方。
標(biāo)題我認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題，你可以申請(qǐng)管理員改掉。你也可以審視一下自己的肚量。