flyaway767
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 13 個(gè)
工控威望: 173 點(diǎn)
下載積分: 517 分
在線時(shí)間: 35(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2008-06-20
最后登錄: 2024-04-17
查看flyaway767的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2012-03-14 20:15
先用DZRN指令尋參考點(diǎn),然后用DDRVI指令,雙向點(diǎn)動時(shí)觀察兩者相符。(D8140與伺服中的指令脈沖累積比較)
然后用PLSV指令,在運(yùn)行較長一段距離后,執(zhí)行DDRVI 絕對定位指令,定位點(diǎn)與參考點(diǎn)有一定間距。觀察D8140=0,但伺服中的指令脈沖累積不為0。
問題1:伺服中的指令脈沖累積是雙向計(jì)數(shù)的吧?即正轉(zhuǎn)時(shí)累加,反轉(zhuǎn)時(shí)累減
問題2:如果脈沖不符,是否是干擾所致,按現(xiàn)在所見,應(yīng)是伺服有丟脈沖。是否CN1A中的控制線需換成雙絞屏蔽線?
問題3:電子齒輪比不能整除,跟定位時(shí)位置不能重合有沒有關(guān)系?
flyaway767
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 13 個(gè)
工控威望: 173 點(diǎn)
下載積分: 517 分
在線時(shí)間: 35(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2008-06-20
最后登錄: 2024-04-17
查看flyaway767的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2012-03-14 21:02
會不會跟加減速時(shí)間有關(guān),第一掃描時(shí)已MOV K250 D8148。