我們用得最多的是顯控的，速度一般，編程比較簡單。昆侖通態(tài)也有用過，一開始會不習慣，特別是不能把屏的程序下載到電腦去，這個非常麻煩。

昆侖通態(tài)屏不錯

喜歡步科的人機。威綸的不太喜歡它的程序風格。

我只用過NB

步科的按鈕，確認不錯

引用

引用第16樓zsfjn于2013-08-30 14:08發(fā)表的  :
步科的按鈕，確認不錯
[attachment=111149]
[attachment=111150]

它這個做的就比威綸好，維綸的只有一些開關量才能有這個選項，比如切換開關什么的

我用過MCGS的TPC7062和TPC1062；還有Weinview的MT500系列、MT6056、MT6070、TK6070系列。
前者軟件比較好用，只是腳本稍微多點的時候反應有點慢，硬件質量好象略差于后者。
后者軟件不好用，特別是上載，經常出問題！而且圖庫不跟著工程走，非常不方便！MT500系列的老產品停產了。MT6056現在我們已經不用了，質量那叫一個差啊，平均每百臺要壞一兩臺！！MT6070和TK6070現在正在用，硬件還可以，比MCGS感覺略好些。

我用過步科,威綸,海泰克,西門子的觸模屏，就質量而言都還可以.海泰克官方資料太少，新版本的組態(tài)軟件不支持舊型號硬件,但使用簡單.西門子不用說,除了貴其它都好.威綸的軟件里的圖庫讓人頭痛.步科雖然山寨起步,但使用很人性化,宏指令支持C語言,可以做出許多觸模屏很難做的事.支持步科!

  威綸，步科，顯控，信捷，臺達，松下，日立這些品牌我都用過，最早的時候用的是松下，日立的屏，但那時還比較貴，在后來使用威綸的屏，當時感覺它的性價比還可以（只是在當時），那時用的是MT506的，但是分辨率比較低，現在已經不生產了，后來有MT6056，6070感覺啟動速度較慢，另外就是放置圖片的話比較麻煩，如果尺寸稍大一點的話，可能會死機，還有就是像大家說的，圖庫不能跟著工程走，如果你換一臺電腦，可能有些自制的圖像可能就顯示不出來，你要把圖庫拷過去才行，這點有點討厭，另外就是配方功能有時會出現數據偶爾掉失的現象，反應速度還過得去。SK6070ik的這種屏相對來說，比MT系列的要便宜一些，但色彩要差一點，其它功能稍差一點。功能還過得去吧，它的官方教材比較豐富。

后來有使用信捷的屏，功能一般般吧，但是有一個很討厭的就是屏反應速度較慢，有時會出現按下去后，要稍等一下，才能看到顯示變化，尤其是放東西多的時候。因此后來沒有怎么使用了。
顯控的屏，怎么說呢，可以說可能是現在最便宜的屏了，但是它的功能，實在是不敢恭維，早期，這種屏曾出現過大量黑屏的現象，現在好像這問題解決了，還有一個問題就是反應速度真的是很慢呀，不是一般的慢，做做簡單的工程，一個畫面上放置不多的東西還可以，如果多了，如果再一些圖片與宏函數，那就真的是一個慘字。另外就是軟件的功能不強大，很多的功能，別的顯示屏可以在軟件上實現，但它可能要你自己想辦法在PLC內部或者是用宏函數自己做出來。還有一個問題就是可能它的軟件的通訊程序有點問題，有時會經常通訊不上，尤其是干擾較嚴重的地方。我是除非客戶指定用它，否則是不想用它的。它唯一的好處就是便宜。
步科的屏相對上面的來說，有長也有短，但有一個很好的地方就是它的軟件功能夠強大，它原本是威綸的兄弟廠，后來分家了，現在感覺好像它的屏做的比威綸的還要好一些，反應速度比較可以，色彩與通訊速度也較快，據我使用的幾百臺，目前幾來說只有兩臺返修過，其余一直沒有出現過問題。但是有一個功能，很希望它們的研發(fā)隊伍改進一下，就是每一次對一個畫面有東西進行復制與粘貼后，會出現彈到最上面那一個頁面，這樣搞的有點麻煩，到時又得再找到那個頁面。還有就是有使用的元件希望能像威綸的一樣，可以受哪個控制可以直接在元件框看得出來。還有就是，做一個工程的所占的容量有點大，一個一般要幾十M或者上百M，希望這個能有所改善。像別的只要百多KB就可以了，那樣多好。
臺達的屏，也有使用過，不過一般般吧，但是比信捷的，顯控的還是要好。

    以上是我的片面之詞，很多的東西還是要自己去真正的體會，但是可以給很少用的人去理解一下，尤其是剛剛入門工控的的朋友們，可以少走一點彎路，我對各個品牌所列的優(yōu)缺點可能說的比較直一些，如果是這些生產廠商的工作人員，不要有意見，你們也可以對使用者反應出的東西進行自己的產品改善，這樣才能達到最佳境界。我與大家也一樣，也是專業(yè)做工控的，也是你們的使用者，因為不同的客戶群，所以會使用不同的伺服馬達，變頻器，PLC，觸摸屏，還有單片機去開發(fā)不同的程序以達到不同的價位，滿足各種階層的客戶要求，達到不管是便宜的，還是貴的，我都可以去做，具體由你們自己選擇。

昆侖的感覺速度還行吧