狗蛋大兵
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 113 個
工控威望: 1390 點
下載積分: 503 分
在線時間: 75(小時)
注冊時間: 2012-06-26
最后登錄: 2020-09-07
查看狗蛋大兵的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2012-08-13 11:43
三菱PLC  用置位復(fù)位和用繼電器互鎖兩種的區(qū)別,那種更好一些?那種更能體現(xiàn)編程者的能力.(前提兩種程序運轉(zhuǎn)都正常)
說說你是用什么方法編的.我基本通篇置位復(fù)位.因此讀起繼電器互鎖的感覺很別勁.是不是我的方法不好啊.
[ 此帖被狗蛋大兵在2012-08-13 13:14重新編輯 ]
gaokunjian
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 190 個
工控威望: 337 點
下載積分: 1072 分
在線時間: 354(小時)
注冊時間: 2011-06-27
最后登錄: 2024-10-08
查看gaokunjian的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2012-08-15 11:57
一個是線圈一個是指令，PLC最初就是實現(xiàn)繼電器虛擬化過程，線圈更符合邏輯編程的思維，指令只是方便使用的，我沒有具體算過時間，但我估計指令執(zhí)行占用的時間一定大于線圈，set，rst程序初學者更容易看得懂，但精通者寫程序我覺得會傾向于多用線圈