前些天我和我一個(gè)同事聊天聊著聊著就聊到我們現(xiàn)在最常用的PLC那塊最好用，結(jié)果我就說了一句三菱FX系列的PLC是一垃圾結(jié)果就惹禍了 差點(diǎn)沒跟同事打起來了 到現(xiàn)在未知我還是沒想通三菱FX系列的PLC好在哪里，比指令的擴(kuò)展1N的沒有浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算2N的沒有定位指令3U 3G的才3組脈沖輸出而且價(jià)格貴的要死，我們現(xiàn)在用的松下FPX的有浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算(也有反三角函數(shù)運(yùn)算2N的沒有)有定位指令并且有4組脈沖輸出(3U 3G的才三組有啥用啊)；在我們?nèi)粘５男⌒驮O(shè)備上誰沾優(yōu)勢很明顯嘛 再說了歐姆龍的也很好 我就一直在想三菱的有那么好嗎它的優(yōu)勢在哪里 相對于實(shí)際情況又怎么樣；大家評評理到底三菱FX系列的PLC值得我們那么去捧嗎，要我說啊捧三菱我還不如去捧信捷；還是那一句話設(shè)計(jì)FX系列的那些人就是腦殘或者別有用心(因?yàn)槲覐膩頉]看到過小日本的機(jī)器用FX系列的PLC；價(jià)格貴指令擴(kuò)展少)；說氣話了 不過大家好好的想想我后面那幾句話 順便評評理到底FX系列的PLC在工控行業(yè)里是不是半廢品。

請客觀討論事物，勿帶政治色彩或個(gè)人色彩，學(xué)著有深度一點(diǎn)，不要攻擊及謾罵。
第一，三菱的大范圍使用在某種程度上也的確是因?yàn)檫M(jìn)入中國早，
第二，三菱的確比較穩(wěn)定，故障率很低，當(dāng)然不是絕對，但大多數(shù)問題是設(shè)計(jì)者及使用者的問題，
第三，常規(guī)品牌，三菱的價(jià)格應(yīng)該是比較貴的！
第四，F(xiàn)X畢竟是比較老的系列了！或者說，臺灣的一些新秀，那一個(gè)不是站在巨人的肩膀上的，
淺論一下市場上的一些品牌：
西門子：西門子原廠只有300/400這2個(gè)系列，200算是抱的人家的孩子，這就造成為什么200是獨(dú)立的一個(gè)軟件，這幾年西門子的國產(chǎn)化以及爭奪低端市場造成了價(jià)格下行，
AB：算是貴族了，不差錢的主，大型項(xiàng)目，或者有AB情節(jié)的在使用，
施耐德：昆騰系列同AB，小型的就算吧，難聽點(diǎn)，還不如臺灣某品牌呢！
歐姆龍：表現(xiàn)比較平庸，談不上高品質(zhì)，也談不上低價(jià)格，在日本，不如三菱
基恩士：價(jià)格老高了，質(zhì)量也比較好！傳感器方面的確有一套，
松下：主爭低端市場，走低價(jià)路線，

難怪你會差點(diǎn)打起來！