前些天我和我一個(gè)同事聊天聊著聊著就聊到我們現(xiàn)在最常用的PLC那塊最好用，結(jié)果我就說了一句三菱FX系列的PLC是一垃圾結(jié)果就惹禍了 差點(diǎn)沒跟同事打起來了 到現(xiàn)在未知我還是沒想通三菱FX系列的PLC好在哪里，比指令的擴(kuò)展1N的沒有浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算2N的沒有定位指令3U 3G的才3組脈沖輸出而且價(jià)格貴的要死，我們現(xiàn)在用的松下FPX的有浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算(也有反三角函數(shù)運(yùn)算2N的沒有)有定位指令并且有4組脈沖輸出(3U 3G的才三組有啥用啊)；在我們?nèi)粘５男⌒驮O(shè)備上誰沾優(yōu)勢很明顯嘛 再說了歐姆龍的也很好 我就一直在想三菱的有那么好嗎它的優(yōu)勢在哪里 相對于實(shí)際情況又怎么樣；大家評評理到底三菱FX系列的PLC值得我們那么去捧嗎，要我說啊捧三菱我還不如去捧信捷；還是那一句話設(shè)計(jì)FX系列的那些人就是腦殘或者別有用心(因?yàn)槲覐膩頉]看到過小日本的機(jī)器用FX系列的PLC；價(jià)格貴指令擴(kuò)展少)；說氣話了 不過大家好好的想想我后面那幾句話 順便評評理到底FX系列的PLC在工控行業(yè)里是不是半廢品。

我用的最多的是松下，最早用的是歐姆龍，現(xiàn)在也用三菱、臺達(dá)。反正各有干秋，不能說那個(gè)最好，那個(gè)不好。從使用人來說，確是會三菱編程的多，但那是由于三菱進(jìn)入中國早，學(xué)校教材也以三菱作例子，培訓(xùn)班也是教三菱，所以用三菱多。但不等于用得多就是最好的，后入門的可以在別人的成功基礎(chǔ)上再發(fā)展，青出于蘭而勝于蘭。
如指令上，三菱為了照顧早期的8位機(jī)，一直到現(xiàn)在還有8位機(jī)的痕跡，而松下、歐姆龍上手就發(fā)展16位機(jī)，高級指令上明顯優(yōu)于三菱。臺達(dá)是后發(fā)展P L C的，但走的是先仿制三菱，后再搞自己系列，所以指令上也有三菱的8位機(jī)痕跡。