張平全
為國出力的時(shí)候到了
級(jí)別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 958 個(gè)
工控威望: 969 點(diǎn)
下載積分: 1904 分
在線時(shí)間: 468(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2008-04-25
最后登錄: 2024-12-19
查看張平全的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2011-11-21 19:26
        在自動(dòng)化裝配機(jī)生產(chǎn)過程中,覺得用每個(gè)動(dòng)作的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上都用感應(yīng)器檢測的話,程序好寫,機(jī)器也比較穩(wěn)定可靠,但因感應(yīng)器較多可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)常異位的現(xiàn)象而導(dǎo)致機(jī)器運(yùn)行不穩(wěn)定的現(xiàn)象,如:磁感開關(guān)移位,重復(fù)性差,光纖污染等不良現(xiàn)象,而且明顯的是制造成本也會(huì)高不少,比如感應(yīng)器要多用不少,更會(huì)導(dǎo)致PLC擴(kuò)展模塊增加,所以搞不好就會(huì)增加幾千元的成本
   反之,如果盡量少用感應(yīng)器,這個(gè)成本自然是節(jié)約了一大塊,但寫程序的時(shí)間,調(diào)試的時(shí)間會(huì)增加很多,但用戶維護(hù)容易些,故障少點(diǎn),用戶反應(yīng)好用很多,但是我們試機(jī)的時(shí)間大大增加了,權(quán)衡利弊后,覺得得不償失
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我們現(xiàn)在一臺(tái)機(jī)器,16只氣缸,除檢測產(chǎn)品的有無外,用于動(dòng)作協(xié)調(diào)的,只有4個(gè)信號(hào),以前用每只氣缸兩個(gè)體信號(hào)共32個(gè)信號(hào),但外部信號(hào)少的機(jī)器產(chǎn)量低些,主要靠內(nèi)部時(shí)序完成,但異常情況很多,邏輯非常難搞,調(diào)機(jī)花個(gè)N久。。。。。。。。但還會(huì)有很多意想不到的情況超出了我的想象,覺得太吃力而且不告譜,請同行們看看到底是盡量少用感應(yīng)器好,還是盡量多用為好,見外國佬 的機(jī)器非常少,請?zhí)峁﹨⒖迹x謝!
jx_einstein
級(jí)別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 868 個(gè)
工控威望: 1047 點(diǎn)
下載積分: 2421 分
在線時(shí)間: 860(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2010-01-09
最后登錄: 2024-11-28
查看jx_einstein的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2011-11-22 08:50
當(dāng)然是少用,優(yōu)化改進(jìn)程序