今天發(fā)現(xiàn)自己辛苦寫的程序被別人偷去用到同樣的設(shè)備上去了，以前出于對朋友的信任PLC都沒有加密碼，今天發(fā)現(xiàn)被偷以后打電話過去問還不承認(rèn)，說是請別人重新寫的，須不知自己寫的程序就和自己的孩子一樣哪里會認(rèn)不出來啊，不看程序，光看IO分配就知道了，個人的習(xí)慣都不同。本來正大光明的拿去也無可厚非，但是這樣的話心里真不是滋味，從此決定以后不管給誰做工程，一律加密一律不提供程序。

引用

引用第14樓工業(yè)巨子于2011-05-11 19:05發(fā)表的  :
給程序加密，本身就是錯誤的心態(tài)。
我這里大把，“三菱”，“西門子”，“基恩士”，“歐姆龍”的PLC，程序都是公開的。
關(guān)鍵是你想學(xué)，都學(xué)不懂。
不要做了一個設(shè)備，搞出一套程序就躲躲閃閃的，那樣永遠(yuǎn)沒有進(jìn)步。
知道中國閉門造車的后果把？

現(xiàn)在PLC也已經(jīng)不是什么技術(shù)了，還是這位看的更遠(yuǎn)。
有些人搞了一個小程序就看的跟寶貝似的，以為人家都不會，要記住“天外有天，人外有人”

引用

引用第14樓工業(yè)巨子于2011-05-11 19:05發(fā)表的  :
給程序加密，本身就是錯誤的心態(tài)。
我這里大把，“三菱”，“西門子”，“基恩士”，“歐姆龍”的PLC，程序都是公開的。
關(guān)鍵是你想學(xué)，都學(xué)不懂。
不要做了一個設(shè)備，搞出一套程序就躲躲閃閃的，那樣永遠(yuǎn)沒有進(jìn)步。
知道中國閉門造車的后果把？

說的對啊！中國的落后就是這個道理，支持你