zhidaoshenmo
雖然我們不是“富二代”,但是我們還有成為“富一代”的機(jī)會(huì)。
級(jí)別: 家園?
![]() |
用ALT指令 |
|
---|---|---|
|
ljc2008
一學(xué)到老
級(jí)別: 家園?
![]() |
“這種案例沒(méi)有實(shí)用價(jià)值,就比如以前討論單按鈕啟動(dòng)停止一樣,沒(méi)有實(shí)用性!敝v對(duì)了一半,這種例子目的是說(shuō)明梯形圖的一種設(shè)計(jì)方法,掌握這種方法,舉一反三去應(yīng)用,可以更快更好地設(shè)計(jì)出梯形圖程序,不信,你試一試你能做到嗎? |
---|---|
|
hzhcdy
級(jí)別: 家園常客
![]() |
看了樓主在5樓的補(bǔ)充,我就4了一4,步數(shù)比較多(38步),現(xiàn)在貼出來(lái),請(qǐng)大家指點(diǎn)! ![]() |
---|---|
|
xxf
級(jí)別: *
![]() |
這就跟八股文和現(xiàn)在的政治課一樣,沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)用的價(jià)值。不需要討論。 樓主用這個(gè)例子用在現(xiàn)場(chǎng)控制嗎?絕對(duì)沒(méi)有。 俗話說(shuō)的書(shū)呆子用在樓主身上很恰當(dāng)。 就像垃圾plc教材里的例子一樣,什么plc控制紅綠燈,我在東莞看人家紅綠燈控制器,好像就不是用通用的PLC,控制洗衣機(jī),好像一臺(tái)洗衣機(jī)比PLC都便宜。 想起來(lái)原來(lái)不懂plc,被那些垃圾書(shū)騙了不少錢(qián),就冒火。 [ 此帖被xxf在2009-10-19 21:41重新編輯 ] |
---|---|
|
xxf
級(jí)別: *
![]() |
“這種案例沒(méi)有實(shí)用價(jià)值,就比如以前討論單按鈕啟動(dòng)停止一樣,沒(méi)有實(shí)用性! 這句話我不認(rèn)同,有一次,plc點(diǎn)數(shù)不夠,我就用這種方法做的。 |
---|---|
|
ljc2008
一學(xué)到老
級(jí)別: 家園常客
![]() |
zzydegong,非常佩服你的沒(méi)計(jì),我用的時(shí)序圖邏揖設(shè)計(jì)方法沒(méi)計(jì)的,比你復(fù)雜,但有規(guī)律性。你的設(shè)計(jì)巧妙的利用了PLC的掃描ユ作原理,實(shí)在是高,希望交個(gè)朋友,可以嗎? xxf ,《就像垃圾plc教材里的例子一樣,什么plc控制紅綠燈,我在東莞看人家紅綠燈控制器,好像就不是用通用的PLC,控制洗衣機(jī),好像一臺(tái)洗衣機(jī)比PLC都便宜!纺沐e(cuò)了,給初學(xué)者的資料,必須通過(guò)一些例子來(lái)說(shuō)明PLC的程序設(shè)計(jì)方法,但并不說(shuō)明這些例子有價(jià)值,是供學(xué)習(xí)用的,控制洗衣機(jī)你怎么知道內(nèi)面不是一個(gè)單片機(jī),其程序沒(méi)計(jì)和PLC一樣,僅僅是做成嵌入式罷了,僅供參考。 |
---|---|
|
九顆星星
級(jí)別: *
![]() |
我個(gè)人覺(jué)得5樓畫(huà)的繼電器控制有點(diǎn)不可行,當(dāng)我們按下啟動(dòng)按鈕時(shí),KA1工作,而啟動(dòng)KM1.這樣看起來(lái)好象可以,但如果通電的話,KA1工作后,KM1-KM3會(huì)一起工作,那就根本不用按第二次了,這個(gè)不會(huì)象PLC里面有從左到右,從上到下的運(yùn)行特性,它只要一通電,都會(huì)工作的.除非是按按鈕時(shí)用極快的速度(快于繼電器吸合的動(dòng)作),僅是個(gè)人觀點(diǎn),有條件的朋友可以論證一下. |
---|---|
|
xxf
級(jí)別: *
![]() |
我不贊成你的觀點(diǎn),你不信到書(shū)店去看看,那些垃圾書(shū)的特征是從來(lái)不講plc用通訊的方法控制變頻器、控制步進(jìn)電機(jī), 到目前我只覺(jué)得華南理工大學(xué)出的入門(mén)到精通那套書(shū)是挺不錯(cuò)的。還有技師培訓(xùn)教程那書(shū)也不錯(cuò),其他的都是垃圾。垃圾中的垃圾。 |
---|---|
|