圖片:
圖片:
第一:從柜子燒完的程度來看應(yīng)該不是主電源進(jìn)線------主要是進(jìn)線銅排(我圈出來的部分)根本沒有燒碳化(明顯顏色看拆開后跟買來的顏色差不多),空氣開關(guān)殼體一點(diǎn)都沒有燒毀的跡象,所以空氣開關(guān)這里火不大;
第二:從變頻器來看燒毀是最嚴(yán)重的(我圈出來那塊的柜子鐵板已經(jīng)燒變色了,好像還燒融化一個(gè)洞了),所以說應(yīng)該時(shí)變頻器輸出端到電機(jī)的輸出線纜出問題了(一般電源進(jìn)線是左邊,到電機(jī)出線是右邊);
第三:應(yīng)該是變頻器輸出發(fā)熱著火后沒有影響電機(jī)很短時(shí)間繼續(xù)運(yùn)作(運(yùn)轉(zhuǎn)),這個(gè)時(shí)候可以判斷是否是電機(jī)端有問題---事后檢查電機(jī)沒有,是否有軸承不靈敏和三相不平衡---按照道理來說這些應(yīng)該都不會出現(xiàn)的,因?yàn)槭亲冾l器輸出,一旦三相電壓電流不平衡變頻器要起保護(hù)作用,除非變頻器保護(hù)系統(tǒng)這部分失效了,如果變頻器輸出端接觸不良的話變頻器也會保護(hù)的---所以變頻器應(yīng)該問題排除;
第四:從第三條來看如果電機(jī)沒有問題,變頻器保護(hù)功能沒有失效的話很可能有兩種種情況------1就是電纜選型選擇小了,造成電纜帶不起發(fā)熱發(fā)燒,電纜發(fā)熱后由于短時(shí)間還可以運(yùn)行但是持續(xù)運(yùn)行就慢慢導(dǎo)致電纜發(fā)熱發(fā)燒著火燃燒起來了,而且剛剛好變頻器輸出端到電機(jī)電纜接線這部分燒毀最嚴(yán)重,由于電纜發(fā)熱燃燒---變頻器輸出電流電壓又平衡的,所以短時(shí)間還是繼續(xù)工作---直到燒到變頻器本體了;2是變頻器由于柜內(nèi)散熱不理想的原因,又加上在工廠放假和沒有工作的時(shí)候有可能沒有怎么保養(yǎng)這臺控制柜(只是猜測不做任何判斷),以為是一直關(guān)閉狀態(tài)應(yīng)該不會太臟不需要怎么保養(yǎng)(吹灰塵等等日常5S保養(yǎng))所以導(dǎo)致變頻器無法散熱(本來設(shè)計(jì)散熱就有問題,元器件布局太密集了),從而導(dǎo)致變頻器工作時(shí)發(fā)熱量巨大,再而導(dǎo)致變頻器內(nèi)部的電解電容爆炸燃燒起火,這個(gè)時(shí)候因?yàn)樯弦患壙諝忾_關(guān)無法跳閘的原因使得變頻器短路越來越燃燒更大,有點(diǎn)疑問的就是如果變頻器不短路空氣開關(guān)不跳閘可以理解,一般空氣開關(guān)在電氣元器件短路的情況下是會跳閘的------空氣開關(guān)正面下方還有一個(gè)測試圓形按鈕,用螺絲刀一捅是會跳閘的,如果空氣開關(guān)在變頻器短路的情況下還不跳閘就要檢查一下空氣開關(guān)是否可靠了,在變頻器內(nèi)部散熱很差與電解電容爆炸等等引起的燃燒往下(目測電解電容好像在右手邊)剛剛好燃燒擴(kuò)大到輸出端一直往下,造成那塊燒毀最嚴(yán)重了;
第五:燒成這樣了證明設(shè)計(jì)根本不合理---為什么呢?1是銅排打孔接線不合符電氣規(guī)范;2是柜內(nèi)布置間距等等也不合符電氣設(shè)計(jì)規(guī)范;3是保護(hù)系統(tǒng)不到位,250KW的自動控制系統(tǒng),起碼過電壓,過電流,過熱,溫度傳感器等等是否有,而且要起到保護(hù)作用---接通聲光報(bào)警;4是空氣開關(guān)本身不具備保護(hù)作用,所以設(shè)計(jì)選型也不該選擇空氣開關(guān),至少要選擇其它帶保護(hù)功能的相關(guān)保護(hù)開關(guān);
綜上所述!從上面幾點(diǎn)來分析,主要原因應(yīng)該是設(shè)計(jì)不合理造成,體現(xiàn)在綜合保護(hù)設(shè)計(jì)系統(tǒng)不完善,柜內(nèi)設(shè)計(jì)布線太密集,散熱空間不夠------散熱是否是熱空氣往外排?冷空氣往柜內(nèi)吸(抽)?另外溫度傳感器是否有?現(xiàn)場擺放位置是否合理(環(huán)境溫度也有關(guān)系)等等現(xiàn)象!
------注:以上只是分析判斷的猜想,不作為佐證去判定任何一方的對錯(cuò),特此申明!
[ 此帖被ranbin513在2023-05-23 14:55重新編輯 ]