為什么國(guó)內(nèi)的廠商要喜歡加密程序？付款也付清了，plc密碼還是不給。怪不得自動(dòng)化設(shè)備都是做一個(gè)死一個(gè)，智造2025是個(gè)笑話。

暈倒
告訴你為什么
錢(qián)付清了 到期密碼給你一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有（設(shè)置了設(shè)備運(yùn)行期限的）
但是PLC的密碼不會(huì)給你的
因?yàn)槟壳碍h(huán)境下，制造同行仿制的、使用同行一樣解除分期付款期限的、有些人弄到別人程序到處發(fā)放的等等
讓原廠商不得不采取措施。
信賴的環(huán)境決定一切，不會(huì)因?yàn)槟硞�(gè)人 某個(gè)組織不會(huì)這么做而改變。
利益面前，嘴巴管不住行動(dòng)           

某終端客戶、錢(qián)沒(méi)付清，終端客戶公司馬上就要倒閉了
設(shè)備能拉回來(lái)？
你可以問(wèn)問(wèn)。購(gòu)買(mǎi)國(guó)外設(shè)備的是什么情況，付款什么情況？
環(huán)境沒(méi)了，防御措施來(lái)湊
買(mǎi)方和賣(mài)方誰(shuí)都不要講誰(shuí) 半斤八兩
8年前 我們做設(shè)備從來(lái)不加密 為啥  預(yù)付30% 發(fā)貨前 30% 到廠安裝完畢30% 剩下10%三個(gè)月內(nèi)付清 現(xiàn)在能做到？

我公司從不加密
因?yàn)樽约涸O(shè)計(jì)自己製造自己維修
設(shè)備還自己用     

一是尾款，二是為了防止抄襲。

引用

引用第1樓030403118于2019-10-19 08:30發(fā)表的  :
暈倒
告訴你為什么
錢(qián)付清了 到期密碼給你一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有（設(shè)置了設(shè)備運(yùn)行期限的）
但是PLC的密碼不會(huì)給你的
因?yàn)槟壳碍h(huán)境下，制造同行仿制的、使用同行一樣解除分期付款期限的、有些人弄到別人程序到處發(fā)放的等等
.......

我一直認(rèn)為加密是對(duì)自己技術(shù)的不自信

你可以加密沒(méi)有問(wèn)題，但是有幾次程序丟失叫廠商要收一萬(wàn)塊。加密不是什么保護(hù)技術(shù)泄露，一是為了繼續(xù)壓榨金錢(qián)，而是對(duì)自己的技術(shù)沒(méi)有自信。日本韓國(guó)的設(shè)備都會(huì)給密碼，難道國(guó)產(chǎn)的比日韓設(shè)備還要合理。不可能吧。都是利益

技術(shù)都被學(xué)去了的時(shí)候嫌工資少，想抄人作業(yè)的時(shí)候嫌人家遮遮掩掩？想要程序當(dāng)初簽合同的時(shí)候就和廠家談好�，F(xiàn)在非標(biāo)設(shè)備供應(yīng)商還有肯給全機(jī)機(jī)械圖紙的嗎，程序能分享出來(lái)已經(jīng)算不錯(cuò)的了。

2013年在電梯公司的時(shí)候已經(jīng)有些標(biāo)是要求去PLC化，就是需要用專門(mén)的PCB控制板，不能直接把PLC的殼脫了 板開(kāi)發(fā)出來(lái)還得過(guò)一系列安全性可靠性測(cè)試，當(dāng)時(shí)公司控制一直用施耐德PLC的沒(méi)有能力做這個(gè)直接被否了。后面聽(tīng)說(shuō)OTIS有能力做，項(xiàng)目都被他們收割了。OTIS電箱的維護(hù)，我們廣州地鐵站駐場(chǎng)的維修去看過(guò)他們的電箱說(shuō)不是他們自己人根本沒(méi)法修，你覺(jué)得他們有沒(méi)有自信

其他行業(yè)設(shè)備，注塑機(jī)之類(lèi)的一個(gè)數(shù)據(jù)交換接口收8萬(wàn)多，樓主你氣不氣  

嘿嘿...加密就是技術(shù)不自信？？？
我知道的輪胎行業(yè)，飛邁（VMI），歐洲企業(yè)，煙臺(tái)有個(gè)分廠，全球數(shù)一數(shù)二的輪胎設(shè)備制造商，也沒(méi)說(shuō)全部程序不加密給你
再然后，歐洲大部分設(shè)備商都是要求付全款的，不存在尾款問(wèn)題
“日本韓國(guó)的設(shè)備都會(huì)給密碼，難道國(guó)產(chǎn)的比日韓設(shè)備還要合理�！边@是跪久了站不起來(lái)了的表現(xiàn)？你別花50萬(wàn)買(mǎi)的國(guó)產(chǎn)設(shè)備去跟日本100萬(wàn)進(jìn)口的設(shè)備比。國(guó)內(nèi)做高端設(shè)備出口歐美的少？別扯匯率占優(yōu)，做的爛再便宜真覺(jué)得別人會(huì)買(mǎi)。

大家的說(shuō)法很合理，我理解。但是我是作為用戶的角度說(shuō)問(wèn)題，你們是做為設(shè)備廠商說(shuō)問(wèn)題。立場(chǎng)不一樣，結(jié)論不一樣。我的立場(chǎng)是付全款不給plc密碼然后程序數(shù)據(jù)丟失重新上傳程序就要收大筆費(fèi)用的廠商直接拉黑。每個(gè)行業(yè)不一樣，我是電子制造行業(yè)。日韓設(shè)備確定不會(huì)加密，也不會(huì)什么跪著習(xí)慣了。有缺點(diǎn)就要說(shuō)出來(lái)，不要拿道德要說(shuō)事。一切以利益為基準(zhǔn)，你的做法對(duì)我不利就是缺陷。當(dāng)然如何說(shuō)過(guò)了質(zhì)保出現(xiàn)plc丟程序，廠商免費(fèi)上傳程序我可以接受。但是目前沒(méi)有

我覺(jué)得， 樓主的根本問(wèn)題 不是 設(shè)備加密，  而是設(shè)備程序壞掉了， 找供應(yīng)商，  供應(yīng)商要收在樓主看來(lái)很離譜的費(fèi)用。  這一點(diǎn)要看供應(yīng)商是如何操作的， 如果只是收費(fèi)后， 遠(yuǎn)程給個(gè)程序，你們自己下載， 那么確實(shí)有點(diǎn)離譜， 不考慮你們之前有過(guò)什么恩怨， 反正就是不打算 ， 再做你們的生意了， 如果需要供應(yīng)商派人過(guò)來(lái)， 更新完程序之后， 還要調(diào)試， 觀察什么的， 這個(gè)就是看你們業(yè)務(wù)的能力了。

引用

引用第4樓xiao51127532于2019-10-21 11:34發(fā)表的  :

我一直認(rèn)為加密是對(duì)自己技術(shù)的不自信

我想問(wèn)一下兄弟你,PLC內(nèi)的程序怎么會(huì)丟掉呢?你不去搞的話程序是不會(huì)丟掉的.

引用

引用第10樓zsh340于2019-10-22 17:14發(fā)表的  :

我想問(wèn)一下兄弟你,PLC內(nèi)的程序怎么會(huì)丟掉呢?你不去搞的話程序是不會(huì)丟掉的.

工廠會(huì)停電 的，我們小企業(yè)，不像富士康24小時(shí)供電