在一設(shè)備中，有幾個(gè)輸入點(diǎn)用到上升沿，有時(shí)候會(huì)誤動(dòng)作，懷疑是收到干擾所致，故想到以下的程序，大家分析一下該程序的可行性，如有什么好的辦法請(qǐng)指導(dǎo)一下。

LD X0 OUT T0 K2
LD T0  SET M0

看不懂為何用上升沿，最后的結(jié)果明明是>0.2秒的脈沖啟動(dòng)。在俺看來(lái)第一行沒(méi)有啥作用，直接Ｘ１控制時(shí)間繼電器達(dá)到一樣的作用。還有你這０。２秒的延遲是否會(huì)影響到其他功能？

一般就算是上升沿觸發(fā)的程序 也不可能一條支路上面直接上升沿去觸發(fā) 肯定會(huì)有前置條件 我寫(xiě)程序的時(shí)候就喜歡用上升沿 感覺(jué)這樣可以防止誤動(dòng)作 防治出現(xiàn)邏輯上的BUG影響動(dòng)作

看來(lái)你們都沒(méi)弄懂上升沿的作用，假設(shè)一個(gè)工位上有個(gè)檢測(cè)開(kāi)關(guān)x1，有個(gè)手動(dòng)按鈕x10，工藝需求是按一下x10，工位x1上如果有工件，需要把工件傳送到下一個(gè)工位，同時(shí)把上一個(gè)工位的工件傳送過(guò)來(lái)，x1檢測(cè)到位后馬上停止

如x1上沒(méi)有工件，則直接從上一工位傳送，x1檢測(cè)到位后馬上停止。

這個(gè)用x1的上升沿很好控制的。關(guān)鍵問(wèn)題是會(huì)受到干擾

如果不用x1 的上升沿，大家有什么好的方法，程序盡量簡(jiǎn)潔

我那思路是，干擾脈沖的寬度一般就200ms左右。正常情況下，工件到位x1后，上升沿置位m1.x1也導(dǎo)通，這是就計(jì)時(shí)。
  而要是干擾脈沖的話，x1的導(dǎo)通時(shí)間不會(huì)超過(guò)t1的定時(shí)時(shí)間的，就把干擾脈沖拒之門(mén)外了

樓主，你那邊什么干擾脈沖？200ms左右？   

引用

引用第5樓飛龍舞天于2019-01-18 17:54發(fā)表的  :
我那思路是，干擾脈沖的寬度一般就200ms左右。正常情況下，工件到位x1后，上升沿置位m1.x1也導(dǎo)通，這是就計(jì)時(shí)。
  而要是干擾脈沖的話，x1的導(dǎo)通時(shí)間不會(huì)超過(guò)t1的定時(shí)時(shí)間的，就把干擾脈沖拒之門(mén)外了

能有200mS就不是干擾的問(wèn)題了，系統(tǒng)存在故障。
直接調(diào)整輸入點(diǎn)濾波時(shí)間就可以很好的解決問(wèn)題了。

我是假設(shè)200ms，具體多少現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試才知道，幾乎可以肯定是干擾，程序沒(méi)問(wèn)題

應(yīng)該是你感應(yīng)器可能有點(diǎn)問(wèn)題  試著把感應(yīng)器換個(gè)新的再試試  我感覺(jué)干擾是不會(huì)影響你輸入的

如果確認(rèn)干擾脈沖低于200MS，且這延遲200MS對(duì)系統(tǒng)沒(méi)影響，可以直接X(jué)1控制T1，然后用T1的上升沿控制M2
這樣兩條語(yǔ)句及節(jié)省一個(gè)內(nèi)部繼電器就能達(dá)到你這個(gè)要求、

引用

引用第10樓靜夜思飄于2019-01-21 09:33發(fā)表的  :
如果確認(rèn)干擾脈沖低于200MS，且這延遲200MS對(duì)系統(tǒng)沒(méi)影響，可以直接X(jué)1控制T1，然后用T1的上升沿控制M2
這樣兩條語(yǔ)句及節(jié)省一個(gè)內(nèi)部繼電器就能達(dá)到你這個(gè)要求、

看來(lái)你還沒(méi)弄明白上升沿的作用，假設(shè)工位上有物體，要下一個(gè)物體到來(lái)才停止就要用上升沿檢測(cè)