引用

引用第1樓dream321于2017-02-06 18:25發(fā)表的  :
哎，根本就是兩種不同的控制方式，能不能替代�。坑忻从性囘^用轉(zhuǎn)矩控制改為矢量控制方式，一種是速度，一種是轉(zhuǎn)矩，理念不同啊

引用

引用第4樓dream321于2017-02-07 06:47發(fā)表的  :
頂貼啊，主從控制變頻器，從的變頻器用那種控制方式好呢。

引用

引用第1樓dream321于2017-02-06 18:25發(fā)表的  :
哎，根本就是兩種不同的控制方式，能不能替代啊？有么有試過用轉(zhuǎn)矩控制改為矢量控制方式，一種是速度，一種是轉(zhuǎn)矩，理念不同啊

引用

引用第6樓lch8478于2017-02-07 13:14發(fā)表的  :
你好，六樓，國內(nèi)的變頻器在轉(zhuǎn)矩控制方面做的可以嗎，譬如偉創(chuàng)。我想采用主從控制，從機(jī)選國產(chǎn)的。偉創(chuàng)ac90,有轉(zhuǎn)矩控制功能
         覺得你的概念有點問題啊，變頻器常見控制方式無非就3種。1、V/F控制又叫標(biāo)量控制，屬于開環(huán)控制。2、矢量控制，屬于閉環(huán)控制。矢量控制分為有傳感器矢量控制和無傳感器矢量控制，區(qū)別在于無傳感器控制方式采用速度觀測模型估算的速度代替測速傳感器作為速度反饋。矢量控制的變頻器可以工作于速度模式也可以工作于轉(zhuǎn)矩模式3、DTC，又叫直接轉(zhuǎn)矩控制，同樣可以選擇是否采用速度傳感器。目前市面上采用DTC控制的只有ABB。DTC控制方式的變頻器同樣可以工作于速度模式也可以工作于轉(zhuǎn)矩模式。DTC控制的好處是不過分依賴速度傳感器，可以在無速度傳感器的情況下時間較高精度的控制。
          另外，速度控制或轉(zhuǎn)矩控制只是矢量控制變頻器的工作模式，而不是控制方式，準(zhǔn)確說應(yīng)該是工作于矢量速度或矢量轉(zhuǎn)矩模式。矢量控制下要實現(xiàn)較高的轉(zhuǎn)矩控制精度很依賴速度傳感器。

引用

引用第7樓dream321于2017-02-08 05:21發(fā)表的  :

引用

引用樓主dream321于2017-02-06 15:59發(fā)表的 變頻器矢量控制可否替代轉(zhuǎn)矩控制模式 :
[     各位師傅們好，詢問一下變頻器的控制問題，兩臺電機(jī)兩臺變頻器拖動一個機(jī)器，一大一小，原來是大的變頻器利用模擬輸出電流控制小的變頻器轉(zhuǎn)矩控制，現(xiàn)在小的變頻器壞了，替換的這個變頻器只有無PG矢量控制和VF控制模式，沒有轉(zhuǎn)矩控制模式，矢量控制模式可以替代轉(zhuǎn)矩控制模式嗎。圖中一為大變頻，2為小變頻，速度如果不一致，黑色的網(wǎng)布就會損壞。用線速度控制不可取，PLC控制兩個變頻器頻率，線速度一致，但圖中兩個驅(qū)動輪上面還有兩個壓輥，導(dǎo)致兩個驅(qū)動滾壓力不一定，還是損壞網(wǎng)布。所以現(xiàn)在的問題就是
[變頻器的矢量控制方式可以替代轉(zhuǎn)矩控制方式嗎？[//color]