不用計(jì)數(shù)器就用撥碼開(kāi)關(guān)吧，不過(guò)撥碼開(kāi)關(guān)用的中繼就多了。

    一個(gè)一個(gè)的中間繼電器在不同位置相繼被觸發(fā)，實(shí)現(xiàn)一次計(jì)數(shù)，沒(méi)見(jiàn)有什么思考的意義，簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化哎，做電氣這么長(zhǎng)時(shí)間了，不應(yīng)該考慮復(fù)雜問(wèn)題將他簡(jiǎn)單化嗎？

同意樓上的說(shuō)法，該不會(huì)樓主走火入魔啦

樓主是怎樣實(shí)現(xiàn)的呢？

       電氣的東西，在能實(shí)現(xiàn)功能的情況下，越簡(jiǎn)單越好，簡(jiǎn)單的故障率低，簡(jiǎn)單的搞復(fù)雜，相應(yīng)的故障率也會(huì)高很多，所以這種做法沒(méi)什么實(shí)際意義，甚至都不用去考慮，有這么多時(shí)間考慮這個(gè)，人家加點(diǎn)東西就搞定了，時(shí)間節(jié)省下來(lái)了，可以做別的事，效率高多了。

個(gè)人看法是難點(diǎn)在于不用計(jì)數(shù)器，你就得用中繼去實(shí)現(xiàn)計(jì)數(shù)器的功能，這個(gè)太麻煩了。。。。

用數(shù)據(jù)寄存器來(lái)設(shè)定計(jì)數(shù)器的次數(shù)就可以實(shí)現(xiàn)。

看來(lái)大家都誤會(huì)我的意思了，這樣的設(shè)計(jì)肯定不會(huì)應(yīng)用于工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，你讓我用我也不會(huì)用啊。就像單按鈕起停一樣，我肯定是寧愿加一個(gè)按鈕，也不會(huì)加那么多中繼。其實(shí)只是聊一下玩一下，沒(méi)想到大家都比較排斥。

這個(gè)問(wèn)題的由來(lái)是：一個(gè)空閑的下午，閑的無(wú)聊啊。辦公室后面的兄弟在看一本老舊的不成樣子的繼電器電路設(shè)計(jì)的書(shū)，我看他看的有味道，就拿來(lái)看了一下，賊舊啊。我就調(diào)侃了一句，兄弟，純的繼電器系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)不能在應(yīng)用于現(xiàn)有的設(shè)計(jì)了。他就給我來(lái)了這么一句，并且說(shuō)了這么一個(gè)控制。

我也只是作了比較愛(ài)好本職業(yè)的態(tài)度了，確實(shí)思考了一下。覺(jué)得像單按鈕起停一樣，有點(diǎn)意思，想和大家聊一下。
我確實(shí)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)要做這樣的電路吧，大家好像誤解我的意思了，還是怎么的。

這只能算是一個(gè)學(xué)術(shù)上的小問(wèn)題，一起來(lái)聊聊而誒。哎，悲哀，哥們?cè)�意可不是想搞成現(xiàn)在這個(gè)樣子。

本來(lái)并沒(méi)有什么實(shí)用意義，就跟說(shuō)一個(gè)要求，看誰(shuí)寫(xiě)的程序步數(shù)少一樣，其實(shí)真的在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際寫(xiě)程序，只要BUG少，設(shè)備穩(wěn)定。如此快節(jié)奏的生活，哪有時(shí)間在哪想那么多程序到底能不能在優(yōu)化啥的，難道大家不是這樣嗎？現(xiàn)在交貨期第一位，我們老板坑爹的有時(shí)候調(diào)個(gè)大概就想送現(xiàn)場(chǎng)。

隨便聊聊，切不認(rèn)真。只當(dāng)笑話吧。

這已經(jīng)不是學(xué)術(shù)問(wèn)題，肯定可以，更復(fù)雜的都可以，只是愛(ài)好者玩的而已，沒(méi)有任何實(shí)際用途。就和這個(gè)一樣，用74做成cpu,http://www.crystalradio.cn/thread-27164-1-1.html,好像之前有一個(gè)用幾千個(gè)繼電器做成四位機(jī)的。沒(méi)有找到網(wǎng)頁(yè)呢

繼電器電路控制有很多巧妙的設(shè)計(jì)方法，是工控的基礎(chǔ)；學(xué)習(xí)一下肯定大有裨益。贊一個(gè)！

樓主加一個(gè)計(jì)數(shù)器多少次都可以的��！

呵呵，其實(shí)只是說(shuō)想說(shuō)按一個(gè)要求設(shè)計(jì)一個(gè)電路，沒(méi)有其它的意思。也不是說(shuō)這么一個(gè)控制，怎么實(shí)現(xiàn)。 歸根到底就是有一個(gè)這么的控制要求，要求設(shè)計(jì)一個(gè)電路，
這個(gè)電路不一定是符號(hào)實(shí)際應(yīng)用需要的，也不一定是滿足工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的。但是這也算是一種值得去思考一下的課題。而不是說(shuō)怎么樣去實(shí)現(xiàn)。
如果什么都不要考慮，東西隨便用，實(shí)現(xiàn)這各種控制要求的不是一把一把的？那我還用屏，讓操作的輸入幾次動(dòng)幾次呢。這還不是想怎么動(dòng)，就怎么動(dòng)嗎？

呵呵，只是按一個(gè)特定的要求，設(shè)計(jì)一個(gè)特定的電路而誒。

引用

引用第22樓shuai3982于2014-04-30 08:39發(fā)表的  :
樓主加一個(gè)計(jì)數(shù)器多少次都可以的��！