二個(gè)不同廠家的變頻器進(jìn)線電流，用二個(gè)鉗形萬(wàn)用表測(cè)出的電流一個(gè)是相同的，另一個(gè)就偏差很大了，為什么？

二個(gè)不同廠家的變頻器進(jìn)線電流，用二個(gè)鉗形萬(wàn)用表測(cè)出的電流一個(gè)是相同的，另一個(gè)就偏差很大了，為什么？

我不想再說(shuō)問(wèn)題表述不清楚了，因?yàn)檫@樣的現(xiàn)象在論壇里太多了，所以一般的人都不愿意來(lái)回答。
我暫且估計(jì)你想問(wèn)的是：
用兩個(gè)不同的鉗形表測(cè)量?jī)蓚�(gè)不同的變頻器的進(jìn)線側(cè)電流，一個(gè)鉗形表測(cè)得的電流和現(xiàn)場(chǎng)指示儀表的值相同，而另一個(gè)鉗形表測(cè)另一臺(tái)變頻的電流卻與現(xiàn)場(chǎng)指示儀表的值不一致？
如果是這樣的話，排除測(cè)量手段、檢測(cè)儀表及現(xiàn)場(chǎng)干擾之因素。我認(rèn)為主要是變頻器輸入端濾波電路沒(méi)有設(shè)計(jì)好，我說(shuō)的是產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而不是外部電路。

另外的鉗形表有問(wèn)題唄

我是說(shuō)：用兩個(gè)不同廠家的鉗形表測(cè)量?jī)蓚�(gè)不同廠家的變頻器的進(jìn)線側(cè)電流（一個(gè)變頻器是三菱的，另一個(gè)是丹佛斯的），測(cè)丹佛斯變頻器時(shí)二個(gè)鉗形表測(cè)得的電流值相同（3A），測(cè)三菱變頻器時(shí)二個(gè)鉗形表測(cè)得的電流值不相同（一個(gè)鉗形表顯示3A，另一個(gè)顯示6A），現(xiàn)在想知道是變頻器問(wèn)題還是鉗型表問(wèn)題，測(cè)沒(méi)有裝變頻器的電機(jī)電流時(shí)二個(gè)鉗形表測(cè)得的電流值相同的.

這樣的敘述就很清楚了
由此可見(jiàn)，鉗形表應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的
我想說(shuō)的是，你測(cè)三菱變頻器時(shí)三相電流是否平衡
是否進(jìn)行了多次測(cè)量，并確認(rèn)測(cè)量過(guò)程沒(méi)有問(wèn)題？
如果是這樣，真的不好解釋。會(huì)不會(huì)一個(gè)是啟動(dòng)時(shí)的測(cè)量數(shù)據(jù) ，一個(gè)是運(yùn)行時(shí)的測(cè)量數(shù)據(jù)
另外一個(gè)就是，一塊表是不是具有最大值測(cè)量功能，且測(cè)量時(shí)，這個(gè)儀表被你不小心按下了最大值測(cè)量，所以實(shí)際測(cè)到的是最大值

見(jiàn)識(shí)了

三相電流是平衡的，

我也經(jīng)常測(cè)量變頻器電流，不過(guò)我比較少測(cè)量輸入側(cè)，我都是測(cè)量輸出側(cè)，感覺(jué)多數(shù)還是比較準(zhǔn)，只是有測(cè)得ABB的不怎么準(zhǔn)確