cp1123
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 18 個
工控威望: 349 點
下載積分: 7341 分
在線時間: 136(小時)
注冊時間: 2013-06-26
最后登錄: 2023-10-09
查看cp1123的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2013-06-26 12:39
1臺伺服電機 使用FX2NMT系列的PLC定位 或者使用FX2N 1PG模塊定位有何區(qū)別
fschs
QQ:869603371
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 134 個
工控威望: 225 點
下載積分: 4293 分
在線時間: 58(小時)
注冊時間: 2010-03-08
最后登錄: 2024-12-25
查看fschs的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2013-06-26 14:30
對于所控制的伺服電機，使用FX2NMT系列的PLC定位或使用FX2N 1PG模塊沒有區(qū)別，F(xiàn)X2NMT和FX2N 1PG模塊輸出的脈沖最高同樣是100KPPS，只是FX2N 1PG模塊可以是雙向脈沖方式也可以是脈沖加方向方式選擇，而FX2NMT就只有是脈沖加方向方式驅(qū)動伺服單元，而對于伺服單元和系統(tǒng)安全性來講，個人認為雙向脈沖方式輸出更為安全可靠，以上僅供參考。
sz518104
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 915 個
工控威望: 788 點
下載積分: 17727 分
在線時間: 383(小時)
注冊時間: 2009-01-05
最后登錄: 2024-12-25
查看sz518104的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2013-06-26 19:26
不錯，學習兩者的區(qū)別啊，自己還真沒有這么總結(jié)，學習啊
cp1123
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 18 個
工控威望: 349 點
下載積分: 7341 分
在線時間: 136(小時)
注冊時間: 2013-06-26
最后登錄: 2023-10-09
查看cp1123的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2013-07-12 09:54
引用
引用第1樓fschs于2013-06-26 14:30發(fā)表的  :
對于所控制的伺服電機，使用FX2NMT系列的PLC定位或使用FX2N 1PG模塊沒有區(qū)別，F(xiàn)X2NMT和FX2N 1PG模塊輸出的脈沖最高同樣是100KPPS，只是FX2N 1PG模塊可以是雙向脈沖方式也可以是脈沖加方向方式選擇，而FX2NMT就只有是脈沖加方向方式驅(qū)動伺服單元，而對于伺服單元和系統(tǒng)安全性來講，個人認為雙向脈沖方式輸出更為安全可靠，以上僅供參考。

就控制單個伺服電機來說，F(xiàn)X3UMT 和 FX2N 1PG 在功能實現(xiàn)上 沒什么區(qū)別
FX2NMT 相比FX3UMT 指令上有好多不支持