各位高手，我只是一名年輕的工程師，初來咋到、經(jīng)驗(yàn)不多、見識(shí)不廣，如今心中有疑惑不能自解，請(qǐng)教各位：

[聲明：本帖允許轉(zhuǎn)載或復(fù)制，但必須保證它的完整性，謝謝合作！]
在我們論壇內(nèi)曾看到一篇文章，題為“給年輕工程師的十大忠告”。http://m.24x7lending.com/bbs/read.php?tid-12403.html
其中很多觀點(diǎn)我都贊同，例如：不能頻繁的跳槽、逐漸克服自己的心里弱點(diǎn)和性格缺陷等等，在此非常感謝作者的忠告，我認(rèn)為這對(duì)我們年輕一輩的工程師有很大的幫助。

文章里面有一句話“千萬不可一門心思鉆研技術(shù)”，我對(duì)這句話產(chǎn)生質(zhì)疑。
故而，發(fā)了一篇題為“誠聘電氣自動(dòng)化工程師1名”的帖子。http://m.24x7lending.com/bbs/read.php?tid-22543-fpage-2.html
稍微有點(diǎn)頭腦的人都看的出我發(fā)帖子的意圖。有些兄弟回答的很直白：“這樣的公司遲早會(huì)倒閉！”這個(gè)想法我贊同，這樣的公司根本就不可能持續(xù)的發(fā)展下去。

但是，似乎每個(gè)工齡超過10年以上的工程師都不以為然，對(duì)于這一現(xiàn)象，我又不得不反思。畢竟他們的社會(huì)閱歷，比我們這些菜鳥級(jí)別的工程師多很多，他們的想法一定有他們的道理，所以我又換位思考，現(xiàn)在才覺得真的是很矛盾。
[聲明：本帖允許轉(zhuǎn)載或復(fù)制，但必須保證它的完整性，謝謝合作！]

由于個(gè)人表達(dá)能力欠缺，模擬一場(chǎng)辯論以描述我的矛盾吧：

正方甲：“正所謂‘不謀全局者，不足謀一事！’站在國家的角度上，國富民強(qiáng)，有國富才有民強(qiáng)。我們作為國家工業(yè)設(shè)備的工程研發(fā)及設(shè)計(jì)人員，每個(gè)人都應(yīng)該以振興國家重工業(yè)為己任。眾所周知，當(dāng)前，我們國家的重工業(yè)比較落后，高端設(shè)備上的電氣控制的核心（例如我們常說的PLC）部件，幾乎全部都依賴于進(jìn)口，這是國人的悲哀，更是我們工程人員的悲哀；站在公司的角度上，公司發(fā)展了，個(gè)人才有發(fā)展。而公司靠什么來發(fā)展？是技術(shù)。在技術(shù)有不斷的突破，才能提升行業(yè)之間的競(jìng)爭力。降低成本、提升品質(zhì)，都是技術(shù)的體現(xiàn)，不靠技術(shù)來降低成本那是企業(yè)自焚，沒有技術(shù)說提升品質(zhì)更是無稽之談。技術(shù)靠誰來突破？是工程師，不，準(zhǔn)確的說是真正有實(shí)力的工程師。因此，我們工程人員的責(zé)任重大，如果全都不去鉆研技術(shù)，那只會(huì)走下破路，自己國家的工業(yè)將受制于外國人，自己企業(yè)最終走向滅亡，這將是每個(gè)人所不愿意見到的。我們每一個(gè)工程人員責(zé)無旁貸，必須一心鉆研技術(shù)，為自己的國家、為自己的企業(yè)，盡自己的一份力量！”

反方甲：“首先，非常敬佩正方甲的愛國精神和奉獻(xiàn)精神。但是，請(qǐng)你換個(gè)角度考慮一下，從個(gè)人的角度講，你奉獻(xiàn)了，但是，你得到將是什么？你得到的是貧窮，是父母那失望的眼神，是妻兒的抱怨�？沼幸簧砑夹g(shù)，奉獻(xiàn)出去了，你得到的將是這些，作為一個(gè)男人，你覺得很值嗎？是男人，都希望有一個(gè)溫馨的家庭，妻兒無憂。但是你每天鉆研，花掉的是心血和時(shí)間，一個(gè)月才那幾千塊錢的工資，父母要養(yǎng)、岳父岳母要養(yǎng)、妻兒更要花時(shí)間交流感情，你真的很輕松嗎？你的同學(xué)，當(dāng)老板的當(dāng)老板、在公司當(dāng)總工的當(dāng)總工，實(shí)質(zhì)上他們技術(shù)比你差不多甚至差很多，為什么收入比你還高？比你還輕松？因?yàn)樗麄儾皇前丫�力全部投入到技術(shù)上，而是人際關(guān)系的處理等等，當(dāng)老板頂多也就投資前期辛苦一段時(shí)日，當(dāng)總工只要把關(guān)系打通就好，技術(shù)上的事交給像你這樣一類人來做就可以了。你甘心嗎？請(qǐng)不要否認(rèn)這個(gè)社會(huì)的形式，不現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)不行��！”

正方乙：“反方甲說到了‘現(xiàn)實(shí)’，對(duì)！這個(gè)社會(huì)很現(xiàn)實(shí)。做工控這么久了，感慨萬千！我們這老一輩的工程師應(yīng)該感到很慚愧�。�為什么？中國的重工業(yè)在我們這一輩搞成這個(gè)樣子，難道不感到慚愧嗎？說到底就是這‘現(xiàn)實(shí)’二字給害的，早些年國營企業(yè)的倒閉不就是很好的鑒證嗎？大鍋飯誰都想吃，誰都想不做事只拿錢，誰都想父母安康，妻兒幸福。但是，這樣是長久之計(jì)嗎？再設(shè)想，一個(gè)國家人人都這種想法，國家能富強(qiáng)嗎？中國人不能太過依賴于國外的技術(shù)，國人要開發(fā)真正屬于自己的東西，說句題外話，微軟封殺盜版這不就是一個(gè)很實(shí)在的例子嗎？我們中國人笨嗎？答案絕對(duì)是不笨！中國人連火箭衛(wèi)星都能造出來，難道就不能造出一臺(tái)性能等等各方面都非常優(yōu)秀的PLC出來嗎？但為什么從沒聽一個(gè)人說我們的國產(chǎn)PLC非常優(yōu)秀？這就是我們這一輩人的失職，如果還要把‘現(xiàn)實(shí)’這一嚴(yán)重錯(cuò)誤的思想蔓延到下一代乃至子子孫孫，那么我們的子子孫孫都要看人家的臉色。前車之覆，后車之鑒！”

反方乙：“當(dāng)然，作為每個(gè)中國人，都希望自己的國家在各個(gè)方面都強(qiáng)大，同理，每個(gè)公司的員工都希望自己的公司不斷的發(fā)展。但是，強(qiáng)大和發(fā)展不是靠謀幾個(gè)人或者某一個(gè)人就能承擔(dān)的起，有這種思想的人實(shí)在太少，而且一般都是初出茅廬的，有心無力；等經(jīng)驗(yàn)豐富了，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富了，見識(shí)也多了，那時(shí)剛好相反，有力無心。如此一來，想改變一個(gè)人或幾個(gè)人的思想很容易，但面對(duì)如此大的群體，太難了。還是做好自己吧，努力讓自己的親人過的好一些，做好自己就行了！”

正方丙：“太難，就說明還有希望，努力不一定會(huì)成功，但放棄就一定是失敗，盡管希望很小，很渺茫！如果一個(gè)名族把自己都放棄了，難道還指望別的國家來把你扶起來嗎？他們只會(huì)踩在你的頭顱上，高喊：‘中國只會(huì)造次品！’這樣，難道你甘心嗎？你不甘心？你天天把心思花在人際關(guān)系上面，天天花心思討好領(lǐng)導(dǎo)，技術(shù)全都扔在一邊，你不甘心也沒用！作為中國人，你還好意思嘲笑那些只鉆技術(shù)的人，以為他們比你窮就怎么怎么樣，這種思想不亞于買國！”

。。。。。。這場(chǎng)辯論并沒有就此結(jié)束，更精彩的辯論是來自仔細(xì)看完本文章的你的留言。

你是工程師，你支持正方還是反方？為什么？

你是其他行業(yè)的工作者，或許也有你的看法。

你是老板，看過這篇文章后，請(qǐng)蛇毒反省，你只是喜歡那些天天給你塞蜜糖的人嗎？喜歡那些只知道搶功勞、推責(zé)任的人嗎？

你是國家領(lǐng)導(dǎo)，看過這篇文章后，請(qǐng)不要說你沒有任何感想！


[聲明：本帖允許轉(zhuǎn)載或復(fù)制，但必須保證它的完整性，謝謝合作！]

這兩個(gè)思想不斷的在腦子里面做斗爭，
我們這年輕一輩的工程師，今后的路該怎么走？
是過好自己的“小日子”，還是“窮鉆研”？

注：本文章于2008年10月20日13時(shí)首發(fā)于“工控人家園”http://m.24x7lending.com/bbs/

不好意思，打太快了，有錯(cuò)別字，“請(qǐng)毒蛇反省”應(yīng)該是“請(qǐng)反省”

其他地方可能還有錯(cuò)別字，請(qǐng)大家指出來，為謝！

呵呵  原來是勇闖天涯啊  好精彩的論述啊    
首先我非�？隙ǖ恼f自己是站在正方的，我支持你的看法。
剛到這網(wǎng)站時(shí)看到站長的“為中國之崛起而做工控人！” 看到這讓我感慨萬千，甚至立志要向站長學(xué)習(xí)。但在社會(huì)的打拼中卻也碰到了很多的無奈與心酸........   這個(gè)問題我也想了很長時(shí)間、也困惑了我很長時(shí)間，最終我得出這么一種想法“我們做好事業(yè)并不只只是為了能得到更多的利益，也是為了實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。雖然現(xiàn)在我賺的錢并不多，但我喜歡工控這一行，如果舍棄了工控我們過得很無味的，這也許就是我想要的價(jià)值！”

謝謝你對(duì)這篇帖子的關(guān)注

我也認(rèn)為這是一件大事，不光是關(guān)系到每個(gè)人工控人，更是關(guān)系到國家重工業(yè)的衰敗

當(dāng)然，每個(gè)觀點(diǎn)都有它存在的合理性

有沒有高手站在反方這邊說一下他的理由？

這個(gè)帖子我會(huì)關(guān)注每一個(gè)人的回帖，看看各位的高見！

剛才私底下和朋友聊天

說到一個(gè)很實(shí)在的問題

做的事情多了，出錯(cuò)必然多，不做事的永遠(yuǎn)不出錯(cuò)！

我就有過這樣的遭遇，功勞永遠(yuǎn)是別人的，黑鍋永遠(yuǎn)是自己背

出力不討好，到頭來升職加薪的機(jī)會(huì)是別人的

作為企業(yè)的老板，有沒有去真正的過問這些事情？一個(gè)“障眼法”就可以把你給忽悠了，這樣的老板不慚愧嗎？

我支持正方，但更支持反方！我想在一個(gè)企業(yè)里面要是你真的在技術(shù)方面有很大的貢獻(xiàn)，鉆研出了很多有用的東西，我想你的收入更貢獻(xiàn)因該是成正比的！

5樓的同仁，請(qǐng)回答以下的問題：
1.成正比不錯(cuò)，那系數(shù)呢？你鉆研一年，給你漲2000元；別人拍馬屁一年，給別人漲3000元。這種情況不罕見吧？成比例是不假，但你系數(shù)那么低，稍微有點(diǎn)頭腦的人都比較愿意選擇后者，即便是給后者也漲2000，很多人還是愿意選后者。久而久之，對(duì)企業(yè)的前途有好處嗎？
2.你鉆研出來的東西，也給你漲了工資，對(duì)吧？如果后來發(fā)現(xiàn)出問題了，結(jié)果承擔(dān)責(zé)任的還是你，而牌馬屁漲的工資是沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的，這種情況會(huì)選前者還是后者？
3.你自己鉆研出來的東西，發(fā)表出來，結(jié)果功勞是誰的還難說。到時(shí)功勞算別人的，你心里會(huì)很舒服嗎？
4.你鉆研出來，公司承認(rèn)了，給你漲工資了，成果也是非常的好。但是，你的同事不會(huì)排斥你嗎？

苦鉆研是要一定的背景條件的，如果你所有的同事都應(yīng)付了事，你這個(gè)出頭鳥將面臨被孤立，苦鉆研反而難以生存。

以上種種，似乎都在暗示你不要再苦鉆研了，還不如把鉆研的心思花到人際關(guān)系上面，試問，這樣對(duì)公司有利嗎？

不要說我對(duì)這些事情太過敏，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)很多同行業(yè)的人，各種各樣的遭遇我都聽過，深表同情。

從客觀的說，現(xiàn)在的社會(huì)背景，很多想法曾像我一樣的人結(jié)果想法改變了，這是很值得惋惜的，而這是上一輩工程人員營造的氛圍，是被這種氛圍給逼的，不知道還將要影響幾代人？

所以，如果反過來，大家都去鉆研，都有成果，被孤立的則是那些拍馬屁的人，寡不敵眾的道理誰都懂，是不？
呼吁企業(yè)老總對(duì)這種事情予以關(guān)注，給真正想鉆研的工程人員一個(gè)良好的環(huán)境。

呵呵，老兄過獎(jiǎng)！其實(shí)我也才初中文憑

每個(gè)人考慮問題的方式都不同，我的目的是希望大家說出自己的真正想法，所以，也感謝你對(duì)這個(gè)貼子的關(guān)注

看來看去，感覺你的話帶點(diǎn)諷刺的意思，有能耐當(dāng)老板，說明他絕對(duì)不是笨蛋，怎么會(huì)這么容易就被忽悠了呢？

站的角度不同，考慮出來的結(jié)果當(dāng)然不同

如果都不去腳踏實(shí)地、循序漸進(jìn)，都走捷徑升官發(fā)財(cái)，那企業(yè)何以生存、何以發(fā)展？

我想了好久，根本性原因可能就在于企業(yè)老總的態(tài)度如何。

老總務(wù)實(shí)，必然會(huì)重視那些腳踏實(shí)地的人；老總一味的聽甜言蜜語，就會(huì)好了那些走捷徑的人，很樂意被人被忽悠

現(xiàn)在的很多企業(yè)為什么發(fā)展那么緩慢？可能還是跟老總的態(tài)度有關(guān)聯(lián)

呵呵，如果是一個(gè)企業(yè)的老總看過老兄你說的這番話，多少會(huì)有點(diǎn)想法的！

老總們，你們?cè)撔研蚜耍?/div>

世界如此，人性如此，本就難改變。所以我想說一切順其自然（也許同樣有點(diǎn)難，但別無他法），我不愿意逆著自己的性子去做將會(huì)讓自己看不起自己的事情。也許這條路將會(huì)很辛苦，我想我會(huì)咬牙努力堅(jiān)持下去的。
僅是個(gè)人想法。
希望與年輕無關(guān)。

                                                                                  ---------一個(gè)剛踏入工控行業(yè)的新人

剛看書完畢，難眠
又看了一下“給年輕工程師的十大忠告”，注意到了一個(gè)名字-----“孔乙己”

孔乙己，源出自魯迅筆下

魯迅塑造孔乙己這一人物，意圖是諷刺封建社會(huì)的科舉制度的不合理，驅(qū)使文人死讀書，不顧國家的興衰榮辱，只顧自己考取功名后升官發(fā)財(cái)，到頭來落得窮苦一生。

而今，有人借孔乙己來諷刺當(dāng)今的技術(shù)鉆研者，而這些鉆研者以企業(yè)發(fā)展為重、以國家重工業(yè)的振興為重，到頭來也是落得窮苦一生。

荒謬，不懂“孔乙己”的真正含義還拿出來胡亂諷刺別人。

不懂“孔乙己”的含義，請(qǐng)不要隨意給別人寇上“孔乙己”的帽子，別人的目光比你長遠(yuǎn)。
目光短淺、自私自利的人到底是誰？先要搞清楚再說。

感覺樓主考慮 的多了 。事實(shí)已經(jīng)如此何必去想。做好自己的事管他別人，每個(gè)人都有沒個(gè)人的生活方式，自己生活上可以就知足吧。 本人拙見！

不過心里還是相當(dāng)佩服您的，和你一比。我還是孩子��！